Решение № 2-4632/2020 2-899/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-4632/2020

Дело № 2-899/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре Новиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества в общей сумме 1 245 901 руб., сославшись на то, что в соответствии с условиями совершенной ДД.ММ.ГГГГ сделки она продала ответчику дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> руб. Денежные средства по указанному договору ФИО2 внес не в полном объеме, соответствующая задолженность со стороны ответчика составляет 1 170 000 руб., сумма процентов за период уклонения от возврата долга равна 75 901 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 на слушание дела не явился, возражений на иск не представил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» ФИО4 оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с нормами ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и соответствующего договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами настоящего гражданского дела был оформлен договор купли-продажи, по условиям которого ФИО1 осуществила отчуждение ФИО2 дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Общая стоимость указанных объектов недвижимости была определена равной <данные изъяты> руб., часть из которых - в сумме <данные изъяты> руб., подлежала перечислению за счет кредитных денежных средств, предоставляемых АО «Россельхозбанк» (указанное кредитное учреждение должным образом исполнило соответствующие обязательства).

Вопреки условиям достигнутого соглашения денежные средства по указанному договору ФИО2 внес не в полном объеме. Задолженность ответчика по сделке перед ФИО1 составила 1 170 000 руб., размер процентов, определенных истцом в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равен 75 901 руб.

При этом как следует из материалов проведенной УМВД России по г. Смоленску проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, предоставляя должностным лицам органов внутренних дел письменные пояснения, признал наличие у него долговых обязательств в размере 1 170 000 руб. перед ФИО1, которые он мотивировал ссылками на финансовые трудности.

До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены. Доводов и доказательств, опровергающих приведенные ФИО1 в исковом заявлении суждения, ФИО2 в суд первой инстанции не представил.

Настоящее гражданское дело рассмотрено судом по представленным сторонами доказательствам, исходя из принципа диспозитивности и состязательности гражданского процесса, с предоставлением стороне ответчика возможности реализовать право на приобщение к делу допустимых и относимых доказательств, обосновывающих занятую им правовую позицию, что, однако, так и не было осуществлено последним.

При таком положении, суд удовлетворяет требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 170 000 руб., процентов за период уклонения от возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 901 руб. с последующим начислением процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, равную 1 170 000 руб. - начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения данного судебного решения в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 14 430 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 170 000 руб., проценты за период уклонения от возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 901 руб. с последующим начислением и взысканием процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, равную 1 170 000 руб. - начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения данного судебного решения в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 14 430 руб. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021г.

Судья К.И. Киселев

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Киселев К.И.

секретарь судебного заседания ________________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Новикова М.А.

(Фамилия, инициалы)

«____»________2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0003-01-2020-005325-08

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-899/2021