Решение № 2-2244/2018 2-2244/2018~М-2208/2018 М-2208/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2244/2018

Дело № 2-2244/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Карповой О.Н.

при секретаре Камаловой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный»), в котором просит взыскать с ответчика сумму вклада по договору банковского вклада «Универсальный» № /СВ-БП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 000,67 рублей; процентов, начисленные по договору банковского вклада «Универсальный» №/СВ-БП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 414,85 рублей; штраф в размере 50 процентов от размера неудовлетворенных в добровольном порядке требований, а именно 257 500,33 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ Банк» был заключен договор банковского вклада «Универсальный» №/СВ-БП, по условиям которого истец передал денежные средства на срок один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и начислением на сумму вклада 11,75% годовых. На дату заключения договора на специально открытый счет № было перечислено с текущего счета №, открытого на имя истца денежные средства в размере 255 430,34 рублей. В соответствии с разделом 6.13. договора производилось ежемесячное начисление процентов с последующим их перечислением на текущий счет истца №, что подтверждается расширенной выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом было дополнительно внесено с текущего счета ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 714,19 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу № в размере 254 855,54 рублей. До настоящего времени начисленные проценты по Договору в размере 56414,85 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ не выплачены, как и сумма вклада в размере 515 000,67 рублей. Согласно расширенной выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет по счету №,67 рублей. КБ «Юниаструм» реорганизовано в форме присоединения к ПАО КБ «Восточный», куда истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате денежных средств по вкладу. В ответ на данное требование ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что на указанном счете остатка собственных денежных средств не имеется. Истец полагает, что со стороны ответчика нарушаются его права как потребителя. Также полагает, что ответчик причинил ему, как добросовестному потребителю услуг, моральный вред, размер компенсации которого оценивает в 50000 рублей. Также просит взыскать штраф в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2 поддержал позицию истца.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на исковое заявление указал (л.д.45-46), что заявленные истцом требования считает не обоснованными, поскольку денежные средства по вкладу с причитающимися процентами были получены истцом лично ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в выписке по счету и подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку права истца как потребителя ответчиком не нарушены, оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, поскольку он извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.46об.).

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п. 1 указанной статьи).

По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором (п. 2 ст. 837 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (гл. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами гл. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации или не вытекает из существа договора банковского вклада (п. 3 ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу ч. 1 ст. 852 ГК РФ если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на банковском счете клиента, банк уплачивает проценты в размере, определяемом договором банковского счета, сумма которых зачисляется на счет.

Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (п. 1 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2008 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Как следует установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КБ «ЮНИАСТРУМ» был заключен договор срочного банковского вклада №/ СВ-БП на сумму 225000 руб., в рамках которого открыт счет для учета суммы вклада №, а также текущий счет для выплаты процентов по вкладу №. Договор вклада открыт путем перечисления денежных средств со счета № в сумме 225 000 руб. на счет вклада. Дата окончания договора вклада -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ Договор вклада с причитающимися процентами (на общую сумму 255430, 94 руб.) был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, номер договора не изменился (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ истцом пополнен договор вклада на сумму 254 855,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока действия договора вклада денежные средства со счета вклада № были перечислены на счет №.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ и решением Общего собрания участников КБ «ЮНИАСТРУМ» Банк реорганизован в форме присоединения к нему ООО КБ «ЮНИАСТРУМ». Банк является правопреемником всех прав и обязанностей КБ «ЮНИАСТРУМ», включая оспариваемые обязательства. 20.01,2017 г. внесена запись о прекращении деятельности ООО КБ «ЮНИАСТРУМ» путем реорганизации в форме присоединения.

В связи с реорганизацией ООО КБ «Юниаструм Банк» (после внесения записи о прекращении деятельности ООО КБ «ЮНИАСТРУМ») и переходом клиентов данного Банка на учет в ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» был открыт счет №.

В связи с окончанием срока вклада по Договору №/ СВ-БП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через кассу Банка со Счета № были получены денежные средства в сумме 540020,16 руб. по вышеуказанному договору вклада.

Все операции с денежными средствами отражены в выписке по счету истца № (л.д.53-54).

Получение денежных средств в сумме 540020,16 руб. ФИО1 подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), а также выпиской по счету (л.д.48,52).

То обстоятельство, что в расходно-кассовом ордере стоит его подпись, истцом в судебном заседании не оспаривалось. Также истец подтвердил суду факт получения данной суммы в банке.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что денежные средства по договору банковского вклада №/СВ-БП от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами выплачены истцу ответчиком в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, процентов по вкладу, у суда не имеется.

Ссылка истца в обоснование своих требований на выписку по счету №, в которой указан остаток 515000,67 руб., является необоснованной, поскольку при реорганизации ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» Банком-правопреемником были открыты новые счета по договору вклада, договору банковского счета, заключенным с истцом, на которых отражены операции по вкладу, в том числе выплате суммы вклада с начисленными процентами.

Поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств отказано, требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Карпова

Решение не вступило в законную силу