Приговор № 1-255/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-255/2024

Дело № 1-255/2024 УИД 52RS0008-01-2024-002883-39


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 22 июля 2024 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Абрамичевой Р.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Рыловой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным среднем образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2009 г.рождения, без постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кстовского судебного района <адрес> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Срок лишения права управления транспортными средствами ФИО3 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел на управление мотоциклом «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут ФИО3, находясь около <адрес>, реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8 ч. 1, 12.26 ч. 1 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требования п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль вышеуказанного мотоцикла, привел двигатель в рабочее состояние, и начал движение, т. е. начал управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут, проезжая около <адрес> сп. <адрес> г.о.г. Н.ФИО4, ФИО3 был остановлен Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 (далее - Инспектор ДПС), отстранившим его от управления вышеуказанным мотоциклом, в связи с наличием у ФИО3 видимых признаков опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 02 минуты в служебном автомобиле ГИБДД, припаркованном около <адрес> сп. <адрес> г.о.г. ФИО2, ФИО3 прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор «Юпитер - К». Результат составил 1,652 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Состояние алкогольного опьянения ФИО3 было установлено. С результатом ФИО3 был согласен.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 63); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 61)

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Избранную в отношении него меру процессуального принуждения - обязательство о явке, подсудимый не нарушал, в связи с чем, с учетом назначаемого наказания, суд не изменяет ее до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, мотоцикл марки «КАЙО Кей 1» («KAYO K1») без государственного регистрационного знака, принадлежащий подсудимому ФИО3 и использованный им при совершении вышеописанного преступления, находящийся на специализированной стоянке, подлежит конфискации.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

О назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, проинформировать Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

До вступления приговора в законную избрать ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: протокол <адрес>; акт <адрес>; бумажный носитель информации (чек); протокол АН 453235; акт от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации мотоцикла, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- мотоцикл марки «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, ул. <адрес> - конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. ФИО2 в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Егоров