Решение № 2-1890/2018 2-1890/2018 ~ М-435/2018 М-435/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1890/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 13 февраля 2018 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа –Югры, Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-1890/2018 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что 16 августа 2007 года между ФИО2 и ФИО3 состоялась сделка по дарению земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО8 скончался 11.08.2012 года. Наследником является ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство №, наследственное дело №, нотариус ФИО9 <адрес>. Указанный земельный участок не был включен в состав наследства, так как истец и ответчик не знали, что у отца было оформлено право собственности. О том, что на земельный участок есть правоустанавливающие документы, а именно государственный акт № стало известно в 2017 году.

Согласно закону принятие части наследства означает принятие всего наследства целиком. Земельным участком владеет истец, в наследство вступила ответчик.

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Представители третьих лиц Администрации города Сургута и СТСН № 4 «Энергетик» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленного отзыва СТСН № «Энергетик» не возражает против удовлетворения требований истца. ФИО3 является членом товарищества с 2007 года, владеет и использует земельный участок № по <адрес> участок ФИО3 был подарен его отцом ФИО2 На спорный земельный участок товарищество не претендует.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения главы администрации города Сургута от 23.06.1993 года ФИО8 передан в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из содержания договора дарения от 16.08.2007 года следует, что ФИО8 безвозмездно передал в дар земельный участок № площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных статьей 131 Гражданского кодекса РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Вышеназванный договор дарения надлежащим образом зарегистрирован не был.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

11.08.2012 года ФИО8 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 15.08.2012 года.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 16.02.2013 года, выданного нотариусом Белореченского нотариального округа наследником имущества ФИО2 является дочь, ФИО4

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, о чем свидетельствует копия кадастрового паспорта.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенное и руководствуясь ст. ст. 98 – 101, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи