Решение № 2А-570/2019 2А-570/2019~М-409/2019 М-409/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-570/2019

Дело № 2а-570/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Мичуринский городской суд ... с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование своих административных исковых требований указала, что ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты не позднее ... в сумме 1440 руб., за 2016 год по сроку уплаты не позднее ... в сумме 1440 руб., всего 2880 руб. Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 годы, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени в сумме 40,80 руб. за период с ... по ..., в сумме 27,53 руб. за период с ... по ..., в сумме 63,03 руб. за период с ... по ... в сумме 28,91 руб. за период с ... по ..., всего 160,27 руб. В связи с тем, что сумма транспортного налога административным ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст.ст. 69-70 НК РФ в адрес ФИО2 были направлены требования ... от ..., ... от ..., ... от ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которыми налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности до ..., до ... и до .... Указанные требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи с чем налоговым органом в адрес мирового судьи ... в отношении ФИО2 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ... ...а-... взыскании задолженности по налогам. При этом вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен ... в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 3040,27 руб.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.357 НК - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.2 Закона «О транспортном налоге в ...» ... от ... налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что объектом налогообложения является зарегистрированный за ФИО2 автомобиль: ВАЗ ..., государственный регистрационный номер ..., дата регистрации права ..., с учета снят .... Налог исчислен за период владения данным транспортным средством.

Налоговая ставка в отношении автомобилей в соответствии со ст. ... «О транспортном налоге в ...» ...-З от ... составляет 20 рублей, в расчете на одну лошадиную силу.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Положениями п.2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом;

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз.2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3).

На основании вышеприведенных норм права суд приходит к выводу, что датой, с которой подлежит исчислению установленный абз.2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для взыскания задолженности, является дата истечения срока исполнения требования, с учетом которого общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превысила 3000 рублей.

Как следует из материалов дела, в адрес административного истца представлены сведения о регистрации транспортного средства ВАЗ ..., государственный регистрационный знак .... В установленном законом порядке ФИО2 направлялось налоговое уведомление ... от ... о расчете налога на данный автомобиль за 2015 год и необходимости его оплаты в сумме 1440 рублей не позднее .... Требованием ... от ... ИФНС предлагал ФИО2 уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 1440 рублей в срок до ....

Указанные обстоятельства подтверждаются реестрами почтовых отправлений от ... и от ....

Обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок исполнена не была. Сумма, предъявленная к уплате, по требованию ... от ... не превышала 3000 рублей, у налогового органа имелась возможность для обращения в суд в сроки, определяемые абз.3 ч.2 ст. 48 НК РФ.

Налоговым органом ФИО2 было направлено требование ... от ... об уплате задолженности по пени по транспортному налогу в срок до ...., а также согласно расчету начислены пени по задолженности транспортного налога за 2014 год в сумме 63.03. за период с ... по ....

В последующем налоговым органом было направлено налоговое уведомление ... от ... о расчете налога на данный автомобиль за 2016 год и необходимости его оплаты в сумме 1440 рублей не позднее .... Требованием ... от ... ИФНС предлагал ФИО2 уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 1440 рублей в срок до ....

По трем требованиям ... от ..., ...от ... и ... от ... сумма задолженности увеличилась до 3040,27 рублей.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2015, 2016 годы не была исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 40,80 руб. за период с ... по ..., в сумме 27,53 руб. за период с ... по ..., в сумме 63,03 руб. за период с ... по ... в сумме 28,91 руб. за период с ... по ..., всего 160,27 руб.

В связи с неисполнением ответчиком требований, налоговым органом в адрес Мирового судьи ... в отношении ФИО2 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. При этом вынесенный Мировым судьей судебный приказ от ... ...а-2121/2018/3 о взыскании задолженности был отменен ... в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ..., то есть в установленный законом срок в шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время, за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016 годы в сумме 2880 рублей и задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 160,27 рублей.

Расчет недоимок по транспортному налогу, указанный в административном исковом заявлении, судом проверен, является арифметически верным.

Расчет пени на недоимку по транспортному налогу судом проверен, является арифметически верным.

Административный ответчик не был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 45 КАС РФ, в том числе представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, участвовать в исследовании доказательств.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет административные исковые требования истца и взыскивает с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме 2880 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 160,27 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ..., в соответствующий бюджет задолженность по налогам в размере 3040,27 рублей, а именно:

- по транспортному налогу за 2015 в размере 1440 рублей и за 2016 годы в размере 1440 рублей;

- по пени по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 годы в сумме 160,27 руб. в том числе: 40,80 руб. за период с ... по ..., 27,53 руб. за период с ... по ..., 63,03 руб. за период с ... по ..., 28,91 руб. за период с ... по ....

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ....

Судья О.Н. Наговицына