Решение № 2-1199/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1199/2024К делу № 2-1199/2024 23RS0037-01-2023-006894-79 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) г. Новороссийск 12 марта 2024 г. Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Семенова Н.С., при секретаре Иващенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, АО «Банк Русский Стандарт» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> с <ФИО6 был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты <№> с лимитом 20 000 руб. В связи с неисполнением заемщиком своих кредитных обязательств, задолженность <ФИО6, по состоянию на 19.02.2014 г., составила 54 979,58 руб. <ФИО6 умер <ДД.ММ.ГГГГ> Просит суд взыскать с наследников <ФИО6 кредитную задолженность в размере 54 979,58 руб. и государственную пошлину в размере 1 849,39 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска произведена замена ответчика по делу с <ФИО6 на его супругу ФИО1 Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлена надлежащим образом. По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным требования Банка удовлетворить. Кредитным договором о предоставлении и обслуживании карты <№> с лимитом 20 000 руб., заключенным <ДД.ММ.ГГГГ> с <ФИО6, подтверждается предоставление заемщику указанного кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Представленным суду расчетом подтверждается, что долг <ФИО6 по данному кредитному договору, по состоянию на 19.02.2014 г. составил 54 979,58 руб. Принимая во внимание неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии обязанности <ФИО6 по возврату кредитной задолженности в размере 54 979.58 руб. Представленной суду справкой нотариуса ФИО2 подтверждается, что после смерти <ФИО6, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, его наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, приняла супруга наследодателя ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принимая во внимание, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО6, стоимость которого превышает сумму долга заемщика по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 кредитной задолженности в размере 54 979,58 руб. Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчицы расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере 1 849,39 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН:<***>) к ФИО1 (<№><№>) -удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму кредитной задолженности по договору <№> в размере 54 979,58 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 849,39 руб., а всего – 56 828 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 97 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо может его обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2024 года Судья Н.С. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Семенов Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 11 октября 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-1199/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|