Решение № 2А-1350/2019 2А-1350/2019~М-83/2019 М-83/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-1350/2019

Дело № 2а-1350/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зимина Е.А.

при секретаре Филимоновой Е.А.,

с участием прокурора Литасовой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений к установленным решениями Центрального районного суда г. Калининграда от 03 февраля 2017 года и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 ноября 2017 года административным ограничениям поднадзорному ФИО2, поскольку последний, в период нахождения под административным надзором, два раза совершил административные правонарушения, а именно: 21 октября 2018 года – по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (постановлением № 13100 от 22 октября 2018 года назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей), 23 октября 2018 года – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (постановлением от 24 октября 2018 года назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей). Административный истец полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 исковое заявление, с учетом его уточнений, просила удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Прокурор Литасова А.В. указанное заявление просила удовлетворить.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 апреля 2013 года ФИО2 осужден по ст.ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1, с применением ст. 64 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 03 февраля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

08 ноября 2017 года Ленинградским районным судом г. Калининграда ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения следующим:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запретить выезд за пределы территории Калининградской области без разрешения УМВД России по г. Калининграду без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

В течение срока административного надзора ФИО2 два раза совершил административные правонарушения, а именно: 21 октября 2018 года – по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (постановлением № 13100 от 22 октября 2018 года назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей), 23 октября 2018 года – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (постановлением от 24 октября 2018 года назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей).

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 7 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 УУП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб от соседей по месту жительства в отношении него не поступило, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценив доводы заявления и представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в суде сведений, с учетом характеризующих данных на ФИО2, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что установленные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО2 правонарушений, не ограничивают его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Калининграду удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Центрального районного суда г. Калининграда от 03 февраля 2017 года и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 ноября 2017 года ФИО2 административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Зимина