Приговор № 1-21/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 25 февраля 2020 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

с участием государственного обвинителя - Ейского межрайонного прокурора Рой А.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Занина С.Б., представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроен, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО2, дата года рождения и ФИО3, дата года рождения, военнообязанного, по категории «В» - ограниченного годен к военной службе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце сентября 2019 года, в точно неустановленное дознанием время ФИО1, находясь по месту жительства, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, посадил два семя растения конопли, для дальнейшего личного употребления, с которых в последующем оборвал листья и верхушечные части, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой в сухом остатке не менее 25,56 грамм. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств ФИО1 приобретенное наркотическое средство марихуану принес в сарай, который находится во дворе вышеуказанного домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и разложил наркотическое средство каннабис (марихуана), а именно: часть на столе, а часть на полу, около стола, вышеуказанного сарая, где хранил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции дата.

дата в период времени с 09 часов 55 минут до 12 часов 57 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в сарае, который находится во дворе вышеуказанного домовладения на столе, а так же на полу около стола была обнаружена растительная масса.

Согласно заключению эксперта №э от дата: «вещество растительного происхождения общей массой 25,56 г. (в высушенном состоянии при температуре 110 0 С) является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана)», что согласно Постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что ст.51 Конституции РФ ему судом разъяснена и понятна, показания давать не желает, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.105-107), из которых следует, что 09.10.2019 года, точное время следствием не установлено, около 20 часов 30 минут, находясь напротив домовладения № по <адрес>, неустановленное лицо, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыло, передав ФИО4 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой менее 0,27 гр., ему ничего не известно, он наркотическое средство каннабис (марихуана) вышеуказанному гражданину не сбывал. Кто именно мог сбыть ФИО4 наркотическое средство каннабис (марихуана) ему не известно, в этом он никого не подозревает. При этом может пояснить, что он употреблял наркотическое средство каннабис (марихуана), которое выращивал у себя по месту жительства: <адрес>. Так, в конце сентября 2019 года он посадил два семя растения конопли, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Примерно в начале декабря из вышеуказанных семян у него выросло два куста, которые он вырвал с корнями, после чего высушил в микроволновке. Далее наркотическое средство каннабис (марихуана), он сварил в молоке (рецепт был им прочитан в интернете), вынес на стол, расположенный в сарае, по месту его проживания, и после достал из молока коноплю и оставил ее там на столе, полученный отвар выпил, а другую часть наркотического средства каннабис (марихуана), он употребил путем курения, изготовив ранее приспособление для курения. Часть наркотического средства в тот момент когда он оборвал листья, разбросалась по столу и вокруг стола.

19.12.2019 года в утреннее время, к нему в домовладение 10, по <адрес>, постучались ранее ему не известные люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив ему удостоверение, после чего пояснили, что на основании постановления суда, по адресу: <адрес>, - будет проводиться обыск. Далее он путем личного прочтения ознакомился с данным постановлением, где после прочтения поставил свою подпись, и после чего сотрудники полиции совместно с понятыми ФИО5, ФИО6, приступили к обыску, в ходе которого в жилом доме справа на расстоянии пяти метров от входа, находится тумбочка коричневого цвета, внутри которой находилась стеклянная банка с полимерной крышкой, внутри которой семена растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции, «Что это?» он пояснил, что данные семена являются семенами растения конопля, находящееся в стеклянной банке, принадлежит ему и являются наркотическим средством каннабис (марихуана). При выходе из жилища, справа на расстоянии трех метров находится сарай, при входе в сарай находится стол, за которым были обнаружены две пластиковые бутылки, одна из которых была наполнена жидкостью, а на второй имелся налет темного цвета. На вопрос сотрудников полиции «Что это?», он пояснил, что данные бутылки принадлежат ему, а именно бутылка с темным налетом, является приспособление для курения. Далее на поверхности стола с левой стороны помещения были обнаружены две пластиковые пробки от пластиковой бутылки, обмотанные изолентой синего и черного цвета в центральных частях которых находятся фрагменты фольги с налетом темного цвета. На вопрос сотрудников полиции, «Что это?», он пояснил, что это приспособление для курения наркотического средства каннабис (марихуана), а так же на поверхности тумбочки и вокруг была обнаружена, сухая растительная масса. На вопрос сотрудников полиции, «Что это?», он пояснил, что сухая растительная масса, находящаяся на поверхности тумбочки и вокруг ее, принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис (марихуана). Далее все обнаруженные предметы, были изъяты сотрудниками полиции в полимерный пакет, к которому была прикреплена пояснительная бирка, где расписался он и все участвующие лица.

После чего он был доставлен в ОНК ОМВД России по Ейскому району, по адресу: <адрес>, для составления процессуальных документов. В последующем он был доставлен в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница диспансер» ДЗ КК, для медицинского освидетельствования, где у него были получены образцы, а именно анализ мочи, с целью установления на предмет употребления наркотических средств. Вину свою в употреблении наркотического вещества признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, который показал суду, что дата он совместно со старшими оперуполномоченными ОНК ОМВД России по Ейскому району ФИО8, ФИО9, а также оперуполномоченными ФИО10, ФИО11 прибыли по месту проживания ФИО1 В качестве понятых были приглашены ФИО6, фамилию второго не помнит. По прибытию на место они постучались в калитку, открыла дверь женщина, которая представилась матерью подсудимого, затем брат подсудимого, а через время и сам подсудимый. Они представились, предъявили свои удостоверения, вслух было зачитано постановление суда о разрешении производства обыска по месту жительства ФИО1 Каждый из присутствующих ознакомился, расписался, им были разъяснены права и обязанности, а также сведения о том, что во время производства обыска будет производиться фотосьемка.

ФИО1 был задан вопрос о том, - не желает ли он выдать добровольно хранящиеся у него запрещенные вещества, на что он ответил, что таковых у него не имеется. Они приступили к обыску. Войдя в кухню они ничего не обнаружили. Далее они прошли в комнату, где находилась тумбочка, в которой находилась банка с семенами. Подсудимый им пояснил, что это семена конопли. Более они ничего не обнаружили. Выйдя из домовладения с правой стороны находился сарай. Войдя в него, они обнаружили две пластиковые бутылки. Одну с черным налетом, другую с жидкостью. ФИО1 им пояснил, что он эти бутылки использует для курения марихуаны в личных целях. Также, там были найдены две пробки, замотанные фольгой, как пояснил ФИО1 – для курения. На столе и под столом в сарае были обнаружены частички растения. Данные предметы и частицы растений были изъяты и упакованы в соответствии с УПК РФ. На бирках расписали участвующие в производстве обыска участвующие лица. Им был составлен протокол обыска. Подсудимый пояснил, что наркотические вещества он приобрел для личного употребления, где приобрел – не помнит. Они приехали в отдел наркоконтроля с ФИО12. Далее он с ним проследовали на медицинское освидетельствование. Физическое или психологическое воздействие на ФИО1 не оказывалось, он сам все добровольно пояснял.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля ФИО7 по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания от 19.01.2020г. (л.д. 125-128), из которых следует, что он служит в должности УУП ОМВД России по Ейскому району, специальное звание лейтенант полиции. дата он совместно со ст. о/у ОНК ОМВД России по Ейскому району ФИО8, ст. о/у ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО9, о/у ОНК ОМВД России по Ейскому району ФИО10, о/у ОНК ОМВД России по Ейскому району ФИО11 с целью исполнения отдельного поручения следователя о проведении обыска, прибыли по месту проживания ФИО1 В качестве понятых были приглашены ФИО5 и ФИО6, которые являлись жителями г. Ейска.

Они приехали по адресу: <адрес>, постучались в калитку, на стук в калитку вышла женщина, которая представилась как Свидетель №1, которая позвала ФИО1 После чего к ним вышел мужчина, и представился как ФИО1, а так же через время на улицу вышел еще один неизвестный ему ранее мужчина, который представился как Свидетель №2, и сообщил, что он, является братом ФИО13.

Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что по месту проживания ФИО1 будет проведен обыск. Он зачитал вслух постановление суда о разрешении производства обыска по месту жительства ФИО1, с целью отыскания наркотических средств растительного происхождения таких как «марихуана». ФИО1, ФИО14, ознакомились с данным постановлением лично, и расписались в нем. Далее он разъяснил им права и обязанности при производстве обыска и предложил ФИО1, добровольно выдать запрещенные к использованию в гражданском обороте вещи, предметы, оружие, наркотические средства, боеприпасы. На заданный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе по вышеуказанному адресу не имеется. Он всем участвующим лицам, разъяснил порядок проведения обыска, права, обязанности, и объявил время начала обыска, 09 часов 55 минут дата. После чего все зашли во двор домовладения № по <адрес><адрес>.

Далее он, совместно с сотрудниками полиции, в присутствии понятых, ФИО1, ФИО14 ФИО15, приступили к производству обыска в жилом доме, расположенном справа от входа на территорию домовладения, в котором проживает ФИО1, на кухне ничего обнаружено не было, в первой жилой комнате справа на расстоянии пяти метров от входа, находится тумбочка коричневого цвета, внутри которой находилась стеклянная банка с полимерной крышкой, внутри которой, семена растительного происхождения, на его вопрос «что это?» ФИО1 пояснил, что данные семена являются семенами растения конопля, принадлежат ему и являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана), более в ходе обыска жилища ничего не обнаружено. Стеклянная банка с полимерной крышкой, внутри которой, находились семена растительного происхождения, была изъята сотрудником ОНК ФИО11 в присутствии понятых, ФИО1, ФИО14 ФИО15, помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, снабжена пояснительной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. При выходе из жилого помещения справа на расстоянии трех метров находился сарай, при входе в сарай находится стол, за которым были обнаружены две пластиковые бутылки, одна из которых была наполнена жидкостью, а на второй имелся налет темного цвета. На его вопрос «что это?», ФИО1 пояснил, что данные бутылки принадлежат ему, а именно бутылка с темным налетом, является приспособлением для курения. Две пластиковые бутылки были изъяты сотрудником ОНК ФИО11 в присутствии понятых, ФИО1, ФИО14 ФИО15, помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, снабжена пояснительной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Далее, на поверхности стола с левой стороны помещения были обнаружены две пластиковые пробки от пластиковой бутылки, обмотанные изолентой синего и черного цветов, в центральных частях которых, находился фрагмент фольги с налетом темного цвета, которые были изъяты сотрудником ОНК ФИО11 в присутствии понятых, ФИО1, ФИО14 ФИО15, помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, снабжена пояснительной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. На его вопрос «что это?», ФИО1 пояснил, что это приспособление для курения наркотического средства каннабис (марихуана). Далее на поверхности стола и на полу была обнаружена, сухая растительная масса, которая была изъята сотрудником ОНК ФИО11 в присутствии понятых, ФИО1, ФИО14 ФИО15, упакована в пакет и снабжена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. На его вопрос «что это?», ФИО1 пояснил, что это сухая растительная масса принадлежит ему и является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), которое он сам вырастил у себя дома для личного употребления без цели сбыта. Более в ходе проведения обыска ничего не обнаружено. После чего он составил протокол обыска, с правильностью заполнения которого ознакомились понятые, ФИО1, а также в нем расписались все участвующие лица, которые присутствовали при обыске. В ходе обыска производилась фотосъемка, каких-либо замечаний, дополнений по факту проведенного обыска от ФИО1 не поступило.

После чего он совместно с сотрудниками полиции, понятыми и ФИО1, проследовали в ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенному по адресу: <адрес> «А» в кабинет №, где он допросил в качестве свидетелей по данному факту ФИО1, ФИО5, и ФИО6

После чего он вместе с ФИО1, проехал в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница диспансер» ДЗ КК, для проведения медицинского освидетельствования гр. ФИО1, где у него в его присутствии, был получен образец, а именно анализ мочи, с целью установления на предмет употребления наркотических средств. Более по данному факту ему пояснить нечего.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что ранее данные им показания в качестве свидетеля, в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу он подтверждает полностью.

Показаниями свидетеля ФИО11 от дата, оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании (л.д. 129 - 132), согласно которых дата он совместно со ст. о/у ОНК ОМВД России по Ейскому району ФИО8, ст. о/у ОНК ОМВД России по Ейскому району ФИО9, о/у ОНК ОМВД России по Ейскому району ФИО10, УУП ОМВД России по Ейскому району ФИО7, с целью исполнения отдельного поручения следователя о проведении обыска, прибыли по месту проживания ФИО1 дата года рождения, по адресу: <адрес>. В качестве понятых были приглашены ФИО5 и Свидетель №6, которые являлись жителями <адрес>.

Они приехали по адресу: <адрес>, постучали в калитку двора данного домовладения, на стук в калитку вышла женщина, которая представилась как Свидетель №1. На вопрос «где находится ФИО1?» гражданка ФИО15, пояснила, что это ее сын, и в настоящее время он находится по вышеуказанному адресу, и она сейчас его позовет. После чего к ним вышел мужчина, и представился как ФИО1, а так же через время на улицу вышел еще один неизвестный ему ранее мужчина, который представился как Свидетель №2, и сообщил, что он, является братом ФИО1.

Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что по месту проживания ФИО1 будет проведен обыск. ФИО7 зачитал вслух постановление Ейского городского суда о разрешении производства обыска по месту жительства ФИО1, с целью отыскания наркотических средств растительного происхождения таких как «марихуана». ФИО1, ФИО14, ознакомились с данным постановлением лично, и расписались в нем. Далее ФИО7 разъяснил им права и обязанности при производстве обыска и предложил ФИО1, добровольно выдать запрещенные к использованию в гражданском обороте вещи, предметы, оружие, наркотические средства, боеприпасы. На заданный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе по вышеуказанному адресу не имеется. ФИО7 всем участвующим лицам, разъяснил порядок проведения обыска, права, обязанности, и объявил время начала обыска, 09 часов 55 минут дата. После чего все зашли во двор домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Далее он, совместно с сотрудниками полиции, в присутствии понятых, ФИО1, ФИО14 и ФИО15, приступили к производству обыска в жилом доме, расположенном справа от входа на территорию домовладения, в котором проживает ФИО1, на кухне ничего обнаружено не было, в первой жилой комнате справа на расстоянии пяти метров от входа, находится тумбочка коричневого цвета внутри которой находилась стеклянная банка с полимерной крышкой, внутри которой, семена растительного происхождения, на вопрос «что это?» ФИО1 пояснил, что данные семена являются семенами растения конопля, принадлежат ему и являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана), более в ходе обыска жилища ничего не обнаружено. Стеклянная банка с полимерной крышкой, внутри которой, находились семена растительного происхождения, была изъята им в присутствии понятых, ФИО1, ФИО14 ФИО15, помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, снабжена пояснительной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. При выходе из жилого помещения справа на расстоянии трех метров находился сарай, при входе в сарай находится стол, за которым были обнаружены две пластиковые бутылки, одна из которых была наполнена жидкостью, а на второй имелся налет темного цвета. На вопрос «что это?», ФИО1 пояснил, что данные бутылки принадлежат ему, а именно бутылка с темным налетом, является приспособлением для курения. Две пластиковые бутылки были изъяты им в присутствии понятых, ФИО1, ФИО14 ФИО15, помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, снабжена пояснительной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Далее, на поверхности стола с левой стороны помещения были обнаружены две пластиковые пробки от пластиковой бутылки, обмотанные изолентой синего и черного цветов, в центральных частях которых, находился фрагмент фольги с налетом темного цвета, которые были изъяты им в присутствии понятых, ФИО1, ФИО14, ФИО15, помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, снабжена пояснительной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. На вопрос «что это?», ФИО1 пояснил, что это приспособление для курения наркотического средства каннабис (марихуана). Далее на поверхности стола и на полу была обнаружена, сухая растительная масса, которая была изъята им в присутствии понятых, ФИО1, ФИО14 ФИО15, упакована в пакет и снабжена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. На вопрос «что это?», ФИО1 пояснил, что это сухая растительная масса принадлежит ему и является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), которое он сам вырастил у себя дома для личного употребления без цели сбыта. Более в ходе проведения обыска ничего не обнаружено. После чего ФИО7 составил протокол обыска, с правильностью заполнения которого ознакомились понятые, ФИО1, а также в нем расписались все участвующие лица, которые присутствовали при обыске. В ходе обыска производилась фотосъемка, каких-либо замечаний, дополнений по факту проведенного обыска от ФИО1 не поступило.

После чего он совместно с сотрудниками полиции, понятыми и ФИО1, проследовали в ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенному по адресу: <адрес> «А» в кабинет №, где ФИО7 допросил в качестве свидетелей по данному факту ФИО1, ФИО5, и ФИО6

После чего он совместно с сотрудниками полиции, ФИО1, проехал в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница диспансер» ДЗ КК, для проведения медицинского освидетельствования гр. ФИО1, где у него в его присутствии, был получен образец, а именно анализ мочи, с целью установления на предмет употребления наркотических средств. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании (л.д. 133-135), согласно которых он в настоящее время временно проживает по адресу: <адрес> «А». дата примерно в 08 часов 00 минут он находился по месту жительства, ему позвонил участковый уполномоченный полиции ФИО7, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятия, так как ему известна специфика этой работы и это его гражданский долг, он дал свое согласие. Далее он проследовал к домовладению 44 «А», по <адрес>, где его ожидали сотрудники полиции, по прибытию он проследовал в служебный автомобиль (в целях конспирации цвет, марка и гос. номера не указываются), и направились со слов сотрудников к домовладению еще одного понятого, по прибытию к дому, в машину сел неизвестный мне ранее мужчина, который представился как Свидетель №6, и они направились в <адрес>.

По прибытию к домовладению № по <адрес>, на стук в калитку вышла женщина, которая представилась как Свидетель №1. На вопрос сотрудников полиции «где находится ФИО1?» гражданка ФИО15, пояснила, что это ее сын, и в настоящее время он находится по вышеуказанному адресу, и она сейчас его позовет. После чего к нам вышел мужчина, и представился как ФИО1, а так же через время на улицу вышел еще один неизвестный мне ранее мужчина который представился как Свидетель №2, и сообщил, что он является братом ФИО1.

В ходе чего, сотрудник полиции пояснил, что на основании постановления суда сейчас будет проведен обыск в данном домовладении и предъявил ФИО1 и ФИО14 постановление суда для ознакомления. ФИО1 и ФИО14 ознакомились с постановлением суда и расписались в нем. Далее сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности при производстве обыска и предложил ФИО1, добровольно выдать запрещенные к использованию в гражданском обороте вещи, предметы, оружие, наркотические средства, боеприпасы. На заданный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе по вышеуказанному адресу не имеется.

Далее сотрудники полиции в присутствии него и еще одного понятого приступили к производству обыска в жилом доме, расположенном справа от входа на территорию домовладения, в котором проживает ФИО1, на кухне ничего обнаружено не было, в первой жилой комнате справа на расстоянии пяти метров от входа, находится тумбочка коричневого цвета внутри которой находилась стеклянная банка с полимерной крышкой, внутри которой семена растительного происхождения, более в ходе обыска жилища ничего не обнаружено. При выходе из жилого помещения справа на расстоянии трех метров находился сарай, при входе в сарай находится стол, за которым были обнаружены две пластиковые бутылки, одна из которых была наполнена жидкостью, а на второй имелся налет темного цвета. Далее на поверхности стола с левой стороны помещения были обнаружены две пластиковые пробки от пластиковой бутылки, обмотанные изолентой синего и черного цветов, в центральных частях которых, находился фрагмент фольги с налетом темного цвета, так же на поверхности стола и на полу была обнаружена, сухая растительная масса, все вышеуказанные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в пакет и снабжены пояснительной биркой на которой расписался он и все участвующие лица. Более в ходе проведения обыска ничего не обнаружено. После производства обыска был составлен протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались.

После чего он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №6, и ФИО1, проследовали в ОНК ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> в кабинет №, где сотрудник полиции Свидетель №3 допросил его в качестве свидетеля по данному факту. Более ему пояснить нечего.

Показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, который показал суду, что в первой половине дня дата он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого для проведения мероприятия, обыска в жилом доме. Они сели в машину и поехали в <адрес>. С ним были сотрудники наркоконтроля и второй понятой, фамилию его он не помнит. Когда они подъехали к дому, вышла хозяйка домовладения, фамилию ее он не помнит, затем вышел брат подсудимого, затем вышел сам подсудимый. Они не сразу вошли в дом, сначала сотрудники наркоконтроля предъявили матери и подсудимому постановление суда на обыск для ознакомления. Они ознакомились с постановлением суда и расписались в нем. В доме, он не помнит в какой комнате, они нашли цветочный горшок, в котором были видны следы свежевырванных кустов. Сотрудники наркоконтроля взяли образцы с этих кустов, в доме больше ничего не нашли. Далее они вышли из домовладения и прошли по хозяйственным постройкам, где обнаружили, что на столе и под столом рассыпаны зеленые листья растительной массы. Оперативники собрали эту массу, упаковали, они расписались на бирках. На столе еще стояла пластиковая бутылка с черным налетом, как пояснил подсудимый, - это для его личного употребления.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля ФИО6 по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания от дата, данные им, ходе предварительного следствия (л.д. 148 - 150), из которых следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. Так дата примерно в 08 часов 30 минут он находился по месту жительства, ему позвонил участковый уполномоченный полиции Свидетель №3, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятия, так как ему известна специфика этой работы и это его гражданский долг, он дал свое согласие. По прибытию сотрудников полиции, он проследовал в служебный автомобиль (в целях конспирации цвет, марка и гос. номера не указываются), где находился ранее не известный ему мужчина, который представился Свидетель №5, и они направились в <адрес>.

По прибытию к домовладению № по <адрес>, на стук в калитку вышла женщина, которая представилась как Свидетель №1. На вопрос сотрудников полиции «где находится ФИО1?» гражданка ФИО15, пояснила, что это ее сын, и в настоящее время он находится по вышеуказанному адресу, и она сейчас его позовет. После чего к нам вышел мужчина, и представился как ФИО1, а так же через время на улицу вышел еще один неизвестный ему ранее мужчина, который представился как Свидетель №2, и сообщил, что он является братом, ФИО1.

В ходе чего, сотрудник полиции пояснил, что на основании постановления суда сейчас будет проведен обыск в данном домовладении и предъявил ФИО1 и Свидетель №2 постановление суда для ознакомления. ФИО1 и ФИО14 ознакомились с постановлением суда и расписались в нем. Далее сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности при производстве обыска и предложил ФИО1, добровольно выдать запрещенные к использованию в гражданском обороте вещи, предметы, оружие, наркотические средства, боеприпасы. На заданный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе по вышеуказанному адресу не имеется.

Далее сотрудники полиции в присутствии него и еще одного понятого приступили к производству обыска в жилом доме, расположенном справа от входа на территорию домовладения, в котором проживает ФИО1, на кухне ничего обнаружено не было, в первой жилой комнате справа на расстоянии пяти метров от входа, находится тумбочка коричневого цвета внутри которой находилась стеклянная банка с полимерной крышкой, внутри которой семена растительного происхождения, более в ходе обыска жилища ничего не обнаружено. При выходе из жилого помещения справа на расстоянии трех метров находился сарай, при входе в сарай находится стол, за которым были обнаружены две пластиковые бутылки, одна из которых была наполнена жидкостью, а на второй имелся налет темного цвета. Далее на поверхности стола с левой стороны помещения были обнаружены две пластиковые пробки от пластиковой бутылки, обмотанные изолентой синего и черного цветов, в центральных частях которых, находился фрагмент фольги с налетом темного цвета, так же на поверхности стола и на полу была обнаружена, сухая растительная масса, все вышеуказанные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в пакет и снабжены пояснительной биркой на которой расписался он и все участвующие лица. Более в ходе проведения обыска ничего не обнаружено. После производства обыска был составлен протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались.

После чего он совместно с сотрудниками полиции, Свидетель №5 и ФИО1, проследовали в ОНК ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> «А» в кабинет №, где сотрудник полиции ФИО7 допросил его в качестве свидетеля по данному факту. Более ему пояснить нечего.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что ранее данные им показания в качестве свидетеля, в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу он подтверждает полностью.

В судебном заседании свидетель ФИО15, после разъяснения ей судом ст. 51 Конституции РФ, согласно которой она вправе не свидетельствовать против себя и своих близких, пожелала воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний в отношении себя и своего сына – подсудимого ФИО1

В судебном заседании свидетель ФИО14, после разъяснения ему судом ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он вправе не свидетельствовать против себя и своих близких, пожелал воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний в отношении себя и своего брата – подсудимого ФИО1

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, следователя СО ОМВД России по <адрес> капитана юстиции ФИО16, зарегистрированным в КУСП № от дата, согласно которому дата в период времени с 09 часов 55 минут по 12 часов 57 минут, по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> был проведен обыск, в ходе которого у гражданина ФИО1 были обнаружены и изъяты: стеклянная емкость с находящимися внутри семенами, две полимерные емкости с обрезанными частями на которых был обнаружен налет темного цвета, две полимерные крышки обмотанные изолентой в центральной части которых находились фрагменты фольги с темным налетом, сухая растительная масса с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта №э от дата вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством именуемым – канабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана) высушенного при температуре 110 градусов составила 25,56 гр., что является согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. значительнымразмером (л.д.3);

- протоколом обыска от дата, с приложением фото-таблицы, согласно которому в жилом доме, расположенном справа от входа на территорию домовладения, в котором проживает ФИО1, на кухне ничего обнаружено не было, в первой жилой комнате справа, на расстоянии пяти метров от входа, находится тумбочка коричневого цвета, внутри которой находилась стеклянная банка с полимерной крышкой, внутри которой семена растительного происхождения, более в ходе обыска жилища обнаружено не было. При выходе из жилища справа на расстоянии трех метров находится сарай, при входе в сарай находится тумба, за которой были обнаружены две пластиковые бутылки, одна из которых была наполнена жидкостью, а на второй имелся налет темного цвета. Далее на поверхности стола с левой стороны помещения были обнаружены две пластиковые пробки от пластиковой бутылки, обмотанные изолентой синего и черного цвета, в центральных частях которых, находятся фрагменты фольги с налетом темного цвета, также на поверхности тумбочки и вокруг, была обнаружена, сухая растительная масса, все вышеизложенное было изъято в полимерный пакет, концы которого были увязаны нитью белого цвета, к концам которой была прикреплена пояснительная бирка с подписями всех участвующих лиц и опечатана печатью № ОМВД России по <адрес>. Более в ходе обыска в жилище обнаружено не было (л.д.37-47);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, с приложением фото-таблицы, осмотром места происшествия является домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, при входе в домовладение справа от входа на расстоянии 2 м., находится дверь, которая ведет в жилое помещение, далее на расстоянии 5 м., расположен дверной проем, войдя в данную комнату, на расстоянии 3 м., расположен дверной проем, где справа от окна, на расстоянии 1 м., находится пластиковое ведро с землей внутри, где ранее у ФИО1 прорастало 2 куста наркотического средства каннабис (марихуана). В ходе осмотра места происшествия запрещенных в гражданском обороте веществ обнаружено и изъято не было (л.д. 80-85);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от дата, согласно которому по результатам проведенного медицинского освидетельствования ФИО1, начатого дата, и оконченного дата, у ФИО1 установлено состояние опьянения, по результатам химико- токсилогических исследований обнаружено каннабиноиды- положительно 75 ng|ml(л.д. 62-64);

-справкой ХТИ № от дата, согласно которой у ФИО1 при исследовании биологического объекта: мочи, обнаружено дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота(л.д. 65);

-протоколом явки с повинной от дата, согласно которой ФИО1 признал свою вину в приобретении и хранении для личного употребления наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) (л.д. 89-91 );

-заключением эксперта №э от дата, согласно выводу: « вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 градусов, составила 25,56 г., на момент проведения экспертизы. Семена растений, находящиеся в стеклянной банке, изъятые по вышеуказанному факту, являются семенами растений конопли (растений рода Cannabis), которые наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются. На внутренней поверхности двух представленных фрагментов бутылок и фрагментах фольги на двух крышках обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля» (л.д.74-77).

-протоколом осмотра предметов от дата, с приложением фото-таблицы согласно которому осмотрен кабинет № ОД ОМВД России по <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>. Вход в кабинет осуществляется через деревянную дверь, которая на момент осмотра не открыта. При входе на расстоянии 5 метров от двери с левой стороны на столе лежит пакет № из полимерного материала, прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикреплена бирка, выполненная из сложенного пополам белого листа бумаги, с пояснительным печатным и рукописным текстом «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, Заключение (справка) № от дата по уголовному делу №, приложение: стеклянная банка с семенами, первичная бирка. На бирке, имеется оттиск круглой печати синего цвета «Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>», на которой имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета». На момент осмотра целостность пакета не нарушена, вскрытие данного пакета не производилось, в ходе визуального осмотра было установлено, что внутри находится стклянная банка, закрытая бесцветной полимерной крышкой, в которой находятся семена (плоды) без околоплодных чешуек- двустворчатые орешки яйцевидной формы, светлого серо-зеленого цвета, слегка сплющенные с боков, с гладкой слабоблестящей поверхностью, длиной 2-3 мм. Морфологическое строение семян характерно для плодов растений конопли (растения рода Cannabis), которые согласно заключения эксперта №э от дата, не являются наркотическим средством, а также одна сложенная пополам бумажная бирка, являющаяся пояснительной запиской, на которой имеется рукописный пояснительный текст.

Объектом осмотра является пакет № из полимерного материала, прозрачно-голубого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикреплена бирка, выполненная из сложенного пополам белого листа бумаги, с пояснительным печатным и рукописным текстом «ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Заключение (справка) № от дата по уголовному делу №, приложение: два фрагмента полимерных бутылок, первичная бирка. На бирке, имеется оттиск круглой печати синего цвета «Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю», на которой имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета». На момент осмотра целостность пакета не нарушена, вскрытие данного пакета не производилось, в ходе визуального осмотра было установлено, что внутри находится: два предмета в виде фрагмента прозрачной бесцветной полимерной бутылки, с отрезанной верхней частью, и фрагмента прозрачной бесцветной полимерной бутылки, с отрезанной донной частью. На внутренней поверхности обеих бутылок имеются наслоения вещества серо-коричневого цвета, а также одна сложенная пополам бумажная бирка, являющаяся пояснительной запиской, на которой имеется рукописный пояснительный текст. Согласно заключения эксперта №э от дата на внутренней поверхности двух представленных фрагментов бутылок, обнаружены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля.

Объектом осмотра является пакет № из полимерного материала, прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикреплена бирка, выполненная из сложенного пополам белого листа бумаги, с пояснительным печатным и рукописным текстом «ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Заключение (справка) № от дата по уголовному делу №, приложение: две полимерных крышки с фрагментами фольги, первичная бирка. На бирке, имеется оттиск круглой печати синего цвета «Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю», на которой имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета». На момент осмотра целостность пакета не нарушена, вскрытие данного пакета не производилось, в ходе визуального осмотра было установлено, что внутри находится: два предмета в виде полимерных крышек синего и красного цветов обмотанные полимерной изоляционной лентой черного и синего цветов, в центральной части которых находятся фрагменты фольги с наслоением вещества серо-коричневого цвета, а также одна сложенная пополам бумажная бирка, являющаяся пояснительной запиской, на которой имеется рукописный пояснительный текст. Согласно заключения эксперта №э от дата на внутренней поверхности двух представленных фрагментов бутылок, обнаружены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля.

Объектом осмотра является пакет № из полимерного материала, прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикреплена бирка, выполненная из сложенного пополам белого листа бумаги, с пояснительным печатным и рукописным текстом «ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Заключение (справка) № от дата по уголовному делу №, приложение: 25,39 грамм растительного вещества, первичная бирка. На бирке, имеется оттиск круглой печати синего цвета «Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю», на которой имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета». На момент осмотра целостность пакета не нарушена, вскрытие данного пакета не производилось, в ходе визуального осмотра было установлено, что внутри находится: сухое на ощупь измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, а так же одна сложенная пополам бумажная бирка, являющаяся пояснительной запиской, на которой имеется рукописный пояснительный текст. Согласно заключения эксперта №э от дата вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 градусов составляла 25, 56 грамм, остаток вещества после исследования составил 25, 39 грамм(л.д.136-144);

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается вещественными доказательствами: полимерный пакет №, внутри которого находится остаток вещества после исследования: - 25,39 грамм растительного вещества каннабиса (марихуаны); пакет № в котором находится стеклянная банка с семенами; пакет № в котором находятся два фрагмента полимерных бутылок; пакет № в котором находятся две полимерных крышки с фрагментами фольги изъятые в ходе обыска у ФИО1 дата – хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, по адресу: <адрес>29, угол Советов, 93 (л.д. 145).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от дата ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 обнаруживались признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр F12.1 – по МКБ 10). Об этом свидетельствуют данные о периодическом употреблении каннабиноидов без формирования психической и физической зависимости. ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также обнаруживает признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 в настоящее время не страдает наркоманией, у него обнаруживаются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр F12.1 – по МКБ 10). Об этом свидетельствуют данные о периодическом употреблении каннабиноидов без формирования психической и физической зависимости. ФИО1 в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д.121-123).

Суд, оценивая поведение подсудимого в судебном заседании и заключение судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии со ст.ст.88, 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в момент совершения им инкриминируемых деяний.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение и его действия квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, который на учете у врача психиатра в Ейском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 201), согласно справке Ейского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ФИО1 установлен наркологический диагноз с 2014 года: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями» (л.д.200), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признается наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей - ФИО2, дата года рождения и ФИО3, дата года рождения и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64,73 УК РФ по делу не имеется.

Основания для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют, что отражено в экспертном заключении № от дата.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Решить вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 340 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет №, внутри которого находится остаток вещества после исследования: - <данные изъяты> грамм растительного вещества каннабиса (марихуаны); пакет № в котором находится стеклянная банка с семенами; пакет № в котором находятся два фрагмента полимерных бутылок; пакет № в котором находятся две полимерных крышки с фрагментами фольги изъятые в ходе обыска у ФИО1, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району,– уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий