Постановление № 1-241/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-241/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Руза Московская область 06 октября 2020 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,

при секретаре Ивановой Е.А., помощнике судьи Павловой Е.А.,

с участием помощника Рузского городского прокурора Московской области Макарова Г.В.,

защиты-адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № АК № АП МО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого

1) 04.09.2012 Рузским районным судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

2) 27.03.2013 Рузским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 02.09.2016 по отбытию срока наказания;

3) 14.02.2020 Рузским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, не доведённых до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (дата), находясь в помещении служебного кабинета Филиала по Рузскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, расположенного по адресу: <...>, в котором он состоит на учёте как условно осужденный, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что инспектор Филиала по Рузскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в ходе выполнении процедуры регистрации его явки повернулась к нему спиной и не могла наблюдать за его действиями, взял с рабочего стола Потерпевший №1 мобильный телефон «...», IMEI №, принадлежащий последней, рыночная стоимость которого по состоянию на (дата), согласно заключению эксперта № от (дата), составляет 6333 рубля 00 копеек, с защитным стеклом, в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, на балансе счёта которой денежные средства отсутствовали, не представляющими материальной ценности, после чего спрятал указанный мобильный телефон при себе, намереваясь скрыться с похищенным и в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, однако не довёл свои действия по независящим от него обстоятельствам, а именно, услышав от Потерпевший №1, что она совершила звонок в полицию и сообщила о краже мобильного телефона, опасаясь изобличения в совершении кражи сотрудниками полиции, бросил данный мобильный телефон на участок местности, расположенный вблизи дома № 28 по ул. Революционная г. Рузы Московской области и указал на него Потерпевший №1 В случае доведения преступления до конца, ФИО1 своими действиями мог причинить Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут (дата), находясь на участке местности вблизи подъезда № (адрес), после совместного распития алкогольных напитков с ранее знакомой ему ОТА, с целью совершения звонка, взял у последней принадлежащий ей мобильный телефон «...», IMEI: №, стоимость которого, согласно заключению эксперта №/ТСЭ/20 от (дата), по состоянию на (дата), составляет 5 500 рублей, в чехле из кожзаменителя чёрного цвета, не представляющем материальной ценности, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, на балансе счёта которой денежные средства отсутствовали, и затем, действуя из корыстных побуждений и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, сообщил ОТА ложную информацию о том, что, пока она находилась к нему спиной, он положил данный мобильный телефон в находящийся у её ног принадлежащий ей пакет, после чего с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ОТА значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Государственный обвинитель просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи со смертью, на основании ст.24 п.4 УПК РФ.

Адвокат Дребезова И.А. ходатайство поддержала, просит удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, подлежащим удовлетворению.

По делу установлено, что обвиняемый ФИО1 умер (дата). Родственники ФИО1 реабилитации ФИО1 не требуют.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.4, 239 ч.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Вещественные доказательства: мобильный телефон «...», IMEI № с защитным стеклом, в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», заводскую коробку от мобильного телефона «...» - переданные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, мобильный телефон «...», IMEI: № - переданный потерпевшей ОТА под сохранную расписку - возвратить по принадлежности потерпевшей ОТА

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: И.И.Гудкова



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гудкова Ирина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ