Решение № 2-716/2019 2-716/2019~М-734/2019 М-734/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-716/2019

Дело № 2-716/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Агинское 17 сентября 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

в суд обратился ФИО1 с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО7 Цыпылма. После ее смерти открылось наследство. Нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, которое осталось после смерти матери ФИО7 Цыпылмы. Признать наследника ФИО1, принявшим наследство, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо, нотариус Агинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотрении без его участия, против заявленных требований не возражает.

Выслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В силу ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Российской Федерации суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практик по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Законодатель, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 Цыпылма (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия I-СП № выданного ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, в графе мать указана ФИО7 Цыпылма, в графе отец указан ФИО3 Рабдан.

Согласно свидетельства о смерти серии I-СП № выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО сельское поселение «Судунтуй» муниципального района «<адрес>» <адрес>, ФИО3 Рабдан (без отчества) умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО6 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали: сын ФИО1, невестка ФИО4 Г-Х.Ж., внук ФИО5.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 Цыпылма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Агинское, <адрес>, с кадастровым номером 80:01:180104:119.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 Цыпылма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Агинское, <адрес>, с кадастровым номером 75-75-28/028/2009-285.

Постановлением нотариуса Агинского нотариального округа <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество (наследственное дело №), оставшиеся после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО7 Цыпылмы, в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства.

Истец указал, что в установленный законом срок не обратился, так как полагал, что принял наследство, осуществляя уход за жилым домом и земельным участком. Сейчас ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Все вещи матери, которыми она пользовалась до момента смерти, истец взял себе. Ухаживает за жилым домом и землей. Производит оплату электроэнергии с момента смерти матери. Иных наследников кроме него не имеется.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что правовые основания для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО6 имеются.

Суд исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается истец, не характеризуют причины пропуска срока для принятия наследства как уважительные. Вместе с тем учитывая, что спора о праве нет и ФИО1 совершает действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истцом уважительными, а сам срок – подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства к имуществу ФИО7 Цыпылмы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать наследника ФИО1, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Цыпылмы в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева