Решение № 2-3404/2017 2-3404/2017~М-2807/2017 М-2807/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3404/2017Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 3404/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ **.** 2017 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: судьи Емельяновой Л.В. при секретаре Цанда Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Пскова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что **.**.2007 года умерла В.А..., после её смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <...> д. ** кв. ** Единственным наследником после смерти В.А. является её дочь ФИО1, на которую при жизни наследодатель оформила завещание. ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обратилась, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно: произвела ремонт в квартире за свой счет, приобрела электроводонагреватель и отопительный котел для улучшения жилищных условий, несла все расходы по содержанию квартиры, фактически постоянно проживала в квартире. С учетом изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери В.А. умершей **.**.2007 года. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с КН ** по адресу: <...> д. ** кв.** в порядке наследования после смерти В.А.., умершей **.** 2007 года. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика – Администрации города Пскова ФИО2 в судебном заседании вопрос по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материала наследственного дела после смерти В.А. материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тесту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно копии свидетельства о смерти 1-ДО №**, выданного Управлением ЗАГС города Пскова и Псковского района **.**.2007 года, **.**.2007 года скончалась В.А.. (л.д. 7). **.**.2006 года В.А.. составила завещание, которым все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе квартиру по адресу: <...> д** ** кв.**, завещала дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6). Из материалов наследственного дела следует, что по заявлению ФИО1 от **.**2016 года нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № ** после смерти В.А. Единственным наследником по завещания является дочь умершей В.А.. – ФИО1 В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено судом, В.А.. на основании договора приватизации квартиры № ** от ** года, зарегистрированного в установленном порядке в ГП ПО «БТИ», на день смерти принадлежала квартира по адресу: <...> д. ** кв** (л.д. 8). Из пояснений истца ФИО1 следует, что она в течение шести месяцев после смерти матери В.А. приняла фактически наследство, поскольку совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявилось её отношение к наследству как к собственному имуществу. Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в суде свидетель К.Т. (невестка истца), которая указала, что в 2013 году она и сын истца проживали в квартире по адресу: <...> д.**», кв.**. К этому моменту ФИО1 в квартире уже был сделан ремонт. ФИО4 по оплате коммунальных платежей по спорной квартире не было. Вещи, принадлежащие на день смерти наследодателю до настоящего времени находятся в квартире. Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются с представленными в суд письменными доказательствами. Так, из архивной справки № ** и выписки из лицевого счета № ** по адресу: <...> д.** кв. ** видно, что по адресу: <...> д. ** кв.** с **.**.1985 года по **.**.2007 года была зарегистрирована наследодатель В.А.., которая в связи со смертью снята с регистрационного учета (л.д. 9). Более в квартире никто совместно с наследодателем зарегистрирован не был. В судебное заседание истцом представлены квитанции по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с марта 2007 года по настоящее время из которых следует, что истцом произведены расходы по оплате за жилье. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела в суде нашел подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери В.А. С учетом указанных норм права, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и признает за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <...> д.** кв.** в порядке наследования после смерти матери В.А.., умершей **.** 2007 года. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 п. 9 ст. 264, ст. 268 ГПК РФ, су Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери В.А., умершей **.** 2007 года. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <...> д. ** кв. ** в порядке наследования после смерти В.А., умершей **.** 2007 года. Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Л.В. Емельянова Мотивированное решение изготовлено **.** 2017 года. Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Пскова (подробнее)Судьи дела:Емельянова Людмила Викторовна (судья) (подробнее) |