Решение № 2-708/2018 2-708/2018 ~ М-513/2018 М-513/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-708/2018Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-708/2018 Усинский городской суд Республики Коми в составе Председательствующего судьи С.Г. Волковой, при секретаре О.А. Долговой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 13 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по расписке в размере 262 500 руб., расходов на оплату госпошлины. В обоснование требования указывает, что ответчик получил от нее в долг денежные средства в размере 267 000 руб. на срок до дд.мм.гггг., что подтверждается распиской, вернул 4 500 руб., оставшуюся часть денежных средств в установленный срок не возвратил. Истец в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, приведенным в обоснование иска. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). В материалы дела представлен оригинал расписки от дд.мм.гггг., согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 267 000 руб. на срок до дд.мм.гггг.. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления в суд в размере 5 825 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 262 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 825 руб., всего – 268 325 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 1 месяца. Председательствующий – С.Г. Волкова Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Волкова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |