Решение № 2-23/2019 2-23/2019(2-783/2018;)~М-755/2018 2-783/2018 М-755/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-23/2019

Дело № 2-23/2019

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

с участием: истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Общество с ограниченной ответственностью «Злагода» о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 29 ноября 2018 года обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию. Исковое заявление мотивировано тем, что родители истца – ФИО6 и ФИО7 состояли в трудовых отношениях с колхозом им. Чапаева. В период работы колхозом им был выделен для проживания дом № по <адрес>, стоимость которого они выплачивали из своей заработной платы, после чего дом перешел в их собственность. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО6 После его смерти наследство приняла проживавшая с ним супруга и мать ФИО1 – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 При жизни она составила завещание, в соответствии с которым все принадлежавшее ей имущество она завещала истцу. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако получить свидетельство о праве на наследство не может по причине с отсутствия правоустанавливающих документов на дом, в связи с чем обратился в суд и просит признать за ним право собственности на дом № по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте ее проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО «Злагода» в судебное заседание не явился, о времени и месте ее проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте <данные изъяты> лет, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Из дубликата справки № 128 от 12 октября 2012 года, выданной ООО «Злагода», усматривается, что ФИО7 купила в колхозе имени Чапаева дом № по <адрес>, уплатив за него <данные изъяты> рублей, после чего дом перешел в ее собственность. ООО «Злагода» Советского района Республики Крым согласно решения собрания учредителей, протокол №3 от 30 августа 2017 года является правопреемником СООО «Злагода» Советского района АР Крым. СООО «Злагода» Советского района АР Крым, согласно решения собрания учредителей протокола №1 от 23 марта 2000 года является правопреемником КСП им. Чапаева. КСП им. Чапаева является правопреемником колхоза им. Чапаева. Претензий в отношении указанного дома ООО «Злагода» не имеет (л.д.15).

Как усматривается из справки, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым № 804 от 13 августа 2018 года, домовладение №, расположенное по <адрес> не числится на балансе администрации Некрасовского сельского поселения как бесхозное либо находящееся в муниципальной собственности, сведений об уплате за домовладение в архиве сельского совета не имеется (л.д.16).

Согласно справки № 239, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым 03 мая 2018 года, ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Некрасовкого сельского поселения Советского района Республики Крым за ДД.ММ.ГГГГ годы, ФИО7 имела в собственности спорный дом, имела соответствующие лицевые счета (л.д.43-51).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым №90/017/015/2018-1261 от 06 декабря 2018 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный дом (л.д.66).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой № 1473 от 07 декабря 2018 года право собственности по состоянию на 31 декабря 2012 года на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Объект недвижимости не инвентаризировался (л.д.76).

Согласно сообщения нотариуса Советского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9 № 1485 от 06 декабря 2018 года и копии наследственного дела № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ее сын – ФИО1, заявлений об отказе от не зарегистрировано (л.д.61-65).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.33-34).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорный дом в порядке наследования после смерти его матери.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к администрации Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Общество с ограниченной ответственностью «Злагода» о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на дом № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев