Приговор № 1-55/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-55/2018Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное 1-55/2018 Именем Российской Федерации город Рыбинск 5 февраля 2018 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Карасева М.А., с участием: государственного обвинителя Сизова Д.В., старшего помощника Рыбинского городского прокурора, защитника Емец Е.Я., предоставившей удостоверение адвоката № № и ордер № №, подсудимого ФИО1, при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении: ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>, гр-на <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарег. <адрес> <адрес>, прож. <адрес> <адрес>, судимостей не имеющего, содержащегося под стражей с 17.10.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Вину ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. Преступление подсудимым ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. 17.10.2017 года, около 10.27 часов, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, посредством телефонной связи договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении без цели сбыта бесконтактным способом, посредством использования «тайника», психотропного вещества амфетамин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение психотропных веществ в крупном размере, 17.10.2017 года, около 10.35 часов, ФИО1, находясь в отделении мобильной связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...> через платежный терминал системы денежных переводов «<данные изъяты>» перечислил на абонентский номер, используемый лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты приобретаемого психотропного вещества. 17.10.2017 года, около 10.51 часов, получив посредством телефонной связи от неустановленного лица сведения о местонахождении «тайника» с психотропным веществом, ФИО1 проследовал к дому <адрес>, где в тот же день около 11.30 часов справа на крыльце, расположенном с противоположной подъездам стороны указанного дома, обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, полимерный пакет, в котором находился сверток из полимерной липкой ленты, с находящимся в нем полимерным пакетом с психотропным веществом амфетамин, массой 1,152 грамма (заключение специалиста № 22-985 от 17.10.2017 г., заключение эксперта № 21-2198 от 25.10.2017 г.), который поместил в свою сумку, после чего, незаконно храня при себе без цели сбыта указанное психотропное вещество, проследовал от дома <адрес> к дому <адрес>. Указанное психотропное вещество амфетамин, массой 1,152 грамма, ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в находящейся при нем сумке с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 11.45 часов 17.10.2017 года. 17.10.2017 года, около 11.45 часов, у дома <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское». В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 17.10.2017 года в период времени с 12.59 часов по 13.33 часов в здании ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <...>, психотропное вещество амфетамин, массой 1,152 грамма, содержащееся в полимерном пакете, помещенном в сверток из полимерной липкой ленты и полимерный пакет, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, было обнаружено в находящейся при нем сумке и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, амфетамин включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество психотропного вещества амфетамин, массой 1,152 грамма, является крупным размером. Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал частично, показал, что 17.10.2017 года намеревался приобрести амфетамин весом 1 грамм. Для этого оплатил через киви-кошелек приобретаемый амфетамин. После этого прогуливался, ждал когда от продавца придет смс-сообщение с адресом, где можно забрать амфетамин. Через некоторое время пришло сообщение с адресом, он проследовал на <адрес>. Амфетамин должен был быть на крыльце в свертке. Он осмотрел крыльцо, однако найти сверток с амфетамином не смог, т.к. там находилось очень много мусора. После этого сфотографировал крыльцо и отправил продавцу с просьбой уточнить место, где находится амфетамин. После этого, ожидая ответа, пошел обратно в сторону ул. Стоялой, где в магазине «<данные изъяты>» купил себе семечек, сигарет, пиво. Когда вышел на ул. <данные изъяты> у д. № или у д. № был задержан сотрудниками полиции. Его посадили в служебный автомобиль, на котором они проследовали на стоянку, расположенную у парка отдыха на ул. Советской. В машине сотрудники полиции осмотрели его сумку, но ничего не нашли. Забрали его сотовый телефон, при этом он сообщил сотрудникам полиции графический ключ для разблокировки телефона. В телефоне сотрудники полиции обнаружили его переписку с продавцом амфетамина. После этого сотрудник полиции С. вышел из машины. Через некоторое время С. вернулся в автомобиль и начал складывать в его сумку ранее вынутые из нее вещи. Увидел, что наряду с его вещами в сумку был положен полимерный сверток. После этого проследовали на машине в помещение полиции, где привели понятых и начали опять все вынимать из сумки, в том числе и полимерный сверток. Сообщил понятым, что указанный сверток ему подложили сотрудники полиции. Также просил понятых обратить внимание на то, что сотрудник полиции разблокировал его телефон, не спрашивая у него графического ключа. Несмотря на частичное признание вины совершении преступления, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Свидетель С. в судебном заседании показал, что является оперативным сотрудником ОНК МУ МВД России «Рыбинское». В ОНК имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту психотропных веществ на территории г. Рыбинска. 17.10.2017 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в дневное время будет находиться в районе <адрес> и при нем будет находиться психотропное вещество. С целью задержания ФИО1 и изъятия из незаконного оборота психотропных веществ, руководством ОНК МУ МВД «Рыбинское» было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 17.10.2017 года он совместно с сотрудником ОНК С2. и сотрудниками ОМОН Управления Росгвардии по Ярославской области (г. Рыбинск) около 10.00 часов на служебном автомобиле выехали в район указанной улицы. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 10.20 часов ими был замечен ФИО1, который двигался по ул. Крестовая г. Рыбинска в районе ул. Кольцова, со стороны ул. Свободы г. Рыбинска. Около 10.30 часов ФИО1 зашел в отделение мобильной связи «<данные изъяты>» по адресу: <...>, где воспользовался терминалом оплаты «<данные изъяты>», после чего продолжил движение в сторону Соборной площади г. Рыбинска. По пути следования ФИО1 неоднократно пользовался своим сотовым телефоном. Около 11.15 часов ФИО1 подошел к дому <адрес>, и остановился у крыльца, расположенного примерно посередине данного дома со стороны, противоположной подъездам, достал телефон, что-то в нем посмотрел и направился к крыльцу. Около 15 минут ФИО1 осматривал землю возле данного крыльца, далее, поднявшись по ступенькам данного крыльца, ФИО1 подошел к правой стене, нагнулся, что-то поднял с земли, и положил в сумку, надетую на плечо, после чего направился от крыльца в обратном направлении. Далее ФИО1 пошел по ул. Крестовая г. Рыбинска в сторону ул. Свободы, из поля зрения ФИО1 не пропадал. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 приобрел и хранит при себе психотропные вещества, было принято решение о его задержании. Около 11.45 часов у дома № 37 по ул. Крестовая г. Рыбинска ФИО1 был задержан. Ввиду отсутствия условий для проведения личного досмотра на месте задержания ФИО1 был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух приглашенных мужчин, около 13.00 часов у ФИО1, в сумке надетой на плечо был обнаружен полимерный пакет со свертком из скотч-ленты с веществом внутри. Данный полимерный пакет был изъят, надлежащим образом упакован. При этом сам ФИО1 заявил, что сверток ему не принадлежит, и что его положили ему в сумку сотрудники полиции, но кто именно, не говорил. Ни он, ни С2. ФИО1 в сумку ничего не подкладывали. Кроме этого в ходе личного досмотра ФИО1 в сумке также был обнаружен сотовый телефон, который был изъят и упакован в конверт. Изъятое вещество было направлено на исследование, которым было установлено, что изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе амфетамин, массой 1,152 грамма. Свидетель С2., в судебном заседании показал, что является оперативным сотрудником ОНК МУ МВД России «Рыбинское». 17.10.2017 года сотрудниками ОНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, т.к. поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в дневное время будет находиться в районе ул. Крестовая г. Рыбинска и при нем будет находиться психотропное вещество. 17.10.2017 года он совместно с сотрудником ОНК С. и сотрудниками ОМОН Управления Росгвардии по Ярославской области (г. Рыбинск) около 10.00 часов на служебном автомобиле выехали в район улицы Крестовая. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 10.20 часов ими был замечен ФИО1, который двигался по ул. Крестовая г. Рыбинска в районе ул. Кольцова, со стороны ул. Свободы г. Рыбинска. Около 10.30 часов ФИО1 зашел в отделение мобильной связи «<данные изъяты>» по адресу: <...>, где воспользовался терминалом оплаты «<данные изъяты>», после чего продолжил движение в сторону Соборной площади г. Рыбинска. По пути следования ФИО1 неоднократно пользовался своим сотовым телефоном. Около 11.15 часов ФИО1 подошел к дому <адрес>, и остановился у крыльца, расположенного примерно посередине данного дома со стороны, противоположной подъездам, достал телефон, что-то в нем посмотрел и направился к крыльцу. Около 15 минут время ФИО1 осматривал землю возле данного крыльца, далее, поднявшись по ступенькам крыльца, ФИО1 подошел к правой стене, нагнулся, что-то поднял с земли, и положил в сумку, надетую на плечо. Указанные действия ФИО1 он наблюдал с расстояния не более 30 метров. После этого ФИО1 направился от крыльца в сторону ул. Крестовая г. Рыбинска, из поля зрения ФИО1 не пропадал. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 приобрел и хранит при себе психотропные вещества, было принято решение о его задержании. Около 11.45 часов у дома <адрес> ФИО1 был задержан. Ввиду отсутствия условий для проведения личного досмотра на месте задержания ФИО1 был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1, проведенного в присутствии двух приглашенных мужчин около 13 часов 00 минут, в сумке, надетой на плечо был обнаружен полимерный пакет со свертком из скотч-ленты с веществом внутри. Данный полимерный пакет был изъят, надлежащим образом упакован. При этом сам ФИО1 заявил, что сверток ему не принадлежит, и что его положили ему в сумку сотрудники полиции. Задержание ФИО1 произвели он и С., никто никаких предметов, в том числе свертков с веществами, в его сумку ФИО1 не подкладывал. Кроме свертка с веществом в сумке ФИО1 был обнаружен сотовый телефон, который также был изъят и упакован. Свидетель С3. в судебном заседании показал, что 17.10 2017 года около 13.00 часов сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в проведении личного досмотра задержанного мужчины. Кроме него, пригласили С1.. Их привели в отдел наркоконтроля, расположенный по адресу: <...>, в один из кабинетов на третьем этаже здания. В кабинете находился мужчина и два сотрудника полиции. В ходе личного досмотра мужчины, в черной сумке, надетой через его плечо, был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета, так же в данной сумке был обнаружен полимерный пакет со свертком из скотч-ленты алюминиевого цвета с веществом внутри. Мужчина пояснил, что сверток ему не принадлежит, его ему подложили сотрудники полиции. Сотовый телефон был изъят, упакован в бумажный конверт. Полимерный пакет со свертком из скотч-ленты с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт. Все действия были занесены в протокол, в котором все присутствующие расписались. Свидетель С1. в судебном заседании показал, что 17.10.2017 года, около 13.00 часов по просьбе сотрудников полиции вместе с С3. участвовал в проведении личного досмотра задержанного мужчины. Досмотр проводился в отделе наркоконтроля, расположенном по адресу: <...>, в одном из кабинетов на третьем этаже здания. В кабинете находился мужчина, и два сотрудника полиции. В ходе личного досмотра мужчины в черной сумке, надетой через его плечо, был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>», а так же в данной сумке был обнаружен полимерный пакет со свертком из скотч-ленты алюминиевого цвета с веществом внутри. Мужчина пояснил, что сверток ему подложили сотрудники полиции. Сотовый телефон был изъят, упакован в бумажный конверт. Полимерный пакет со свертком из скотч-ленты с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт. Все действия были занесены в протокол, в котором все присутствующие расписались. Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом личного досмотра ФИО1 (л.д.7-9) из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО1, в находящейся при нем сумке обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой №, а также полимерный пакет со свертком из скотч-ленты с веществом. - заключением специалиста (л.д. 14) из которого следует, что вещество, изъятое 17.10.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО1, является психотропным веществом амфетамин, массой 1,152 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,015 грамма вещества, остаточная масса веществ составила 1,137 грамма; - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 15-18) из которого следует, что был осмотрен участок местности у дома <адрес> со стороны, противоположной подъездам, в ходе которого на указанном участке вокруг крыльца дома обнаружены множественные следы обуви, два из которых, с наиболее четким рисунком протектора подошвы сфотографированы, для удобства дальнейшего использования перенесены на съемный носитель информации (CD-R-диск), который изъят; - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 19-26) из которого следует, что было осмотрено помещение кабинета 306 ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <...>, в котором находится ФИО1 В ходе смотра произведен осмотр и фотографирование обуви одетой на ФИО1- кроссовок черного цвета, рисунок подошвы которых выполнен в виде множественных выпуклых элементов, фотоснимки перенесены на съемный носитель информации (CD-R-диск), который изъят. - заключением судебной химической экспертизы (л.д.62-64) из которого следует, что вещество, изъятое 17.10.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО1, является психотропным веществом амфетамин, массой 1,137 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,009 грамма вещества, остаточная масса веществ составила 1,128 грамма; - заключением эксперта судебной трасологической экспертизы (л.д. 102-104) из которого следует,что два следа обуви, обнаруженные 17.10.2017 г. в ходе осмотра места происшествия на земле у крыльца дома <адрес>, пригодны для установления групповой принадлежности. Два следа обуви на фотоснимках совпадают по групповой принадлежности с подошвой обуви на левую ногу ФИО1 и могли быть оставлены как подошвой обуви на левую ногу ФИО1, так и подошвой обуви с аналогичным рисунком и размерными характеристиками; - протоколом осмотра предметов (л.д. 83-88) из которого следует, что были осмотрен пакет со свертком с психотропным веществом, а также сотовый телефон «<данные изъяты>». При осмотре телефона установлено, что сотовый телефон «<данные изъяты>», серийный номер № с двумя сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Телефон в корпусе золотистого цвета. На экране установлено защитное стекло, которое имеет повреждения в виде множественных трещин и сколов. С помощью сервисной команды «<данные изъяты>» – «Мои данные» - «Мой номер» установлен абонентский номер сим-карты №. Сим-карта «<данные изъяты>» не активна. В памяти телефона имеется смс-переписка, в том числе с контактом «<данные изъяты>» за 17 октября 2017 года: в 10:26 исходящее сообщение абоненту «<данные изъяты>»: «Единицу цемента», в 10:27 входящее сообщение от абонента «<данные изъяты>»: «Закидывай», в 10:29 исходящее сообщение абоненту «<данные изъяты>»: «5 минут», в 10:35 исходящее сообщение абоненту «<данные изъяты>»: «Оплатил 10:35», в 10:40 исходящее сообщение абоненту «<данные изъяты>»: «Комментарий 42-43», в 10:51 входящее сообщение от абонента «<данные изъяты>»: «<адрес> обратная сторона справа крыльцо у стены», в 10:54 исходящее сообщение абоненту «<данные изъяты>»: «ок», в 11:23 исходящее сообщение абоненту «<данные изъяты>»: Сообщение в виде изображения крыльца со ступеньками, в 11:24 исходящее сообщение абоненту «<данные изъяты>»: «Это крыльцо? Цвет упаковки и по возможности поточнее где у стены», в 12:41 входящее сообщение от абонента «<данные изъяты>»: «Бро поднимись по лестнице и иди до конца там увидишь либо серый либо чернозеленый клад». Кроме того, в памяти телефона обнаружено фотоизображение чека (квитанции) о перечислении денежных средств в сумме 1200 рублей, которое произведено с помощью услуги «<данные изъяты>» 17.10.2017 года в 10 часов 35 минут через терминал № № (адрес скрыт) на номер телефона/счета №; <данные изъяты> <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта психотропных веществ, предварительно договорившись о приобретении психотропного вещества с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оплатив приобретаемое психотропное вещество и получив от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения тайника с психотропным веществом, 17.10.2017 года, около в 11.30 часов справа на крыльце, расположенном с противоположной подъездам стороны д. <адрес>, обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, полимерный пакет, в котором находился сверток из полимерной липкой ленты, с находящимся в нем полимерным пакетом с психотропным веществом амфетамин, массой 1,152 грамма, который поместил в свою сумку, после чего, незаконно храня при себе без цели сбыта указанное психотропное вещество, проследовал к дому <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, проводившими в отношении ФИО1 оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», после чего незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 психотропное вещество, в ходе проведения личного досмотра, было обнаружено в находящейся при ФИО1 сумке и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. К показаниям подсудимого ФИО1 в той их части, где он указывает, что тайник с психотропным веществом им обнаружен не был, а впоследствии, после его задержания сотрудниками полиции, сверток с психотропным веществом был положен ему в сумку сотрудником полиции С., суд относится критически и расценивает их как способ избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Факт незаконного приобретения и последующего незаконного хранения ФИО1 психотропного вещества амфетамин подтверждается показаниями свидетелей С. и С2. непосредственно осуществлявших оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 и наблюдавших действия ФИО1, связанные с незаконным приобретением психотропного вещества. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку показания указанных лиц последовательны, логичны и согласуются как друг с другом, так и с показаниями свидетелей С2., С3., протоколом личного досмотра ФИО1, протоколами осмотра места происшествия. Проведенное сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскное мероприятие, было проведены в соответствии с ФЗ РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», проводилось для решения задач, определенных в ст. 2 указанного Федерального закона, а именно для выявления, пресечения и раскрытия преступлений и установления круга лиц, причастных к преступлению. Требования ст.ст. 7, 8, 9 ФЗ РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий соблюдены, результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом оформлены и были представлены органам предварительного следствия в установленном ст. 11 ФЗ РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» порядке. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при получении вышеуказанных, исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Наименование и количество наркотического средства амфетамин установлено заключением судебной химической экспертизы. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, амфетамин включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Квалифицирующий признак совершения преступления в крупном размере вменен обоснованно, поскольку психотропное вещество амфетамин, массой 1,152 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, кроме этого в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого и наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, суд не находит. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает <данные изъяты>. На момент совершения преступления ФИО1 судимостей не имел, то есть впервые совершил тяжкое преступление. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 можно дать шанс на исправление без изоляции его от общества, т.е. достижение целей наказания в данном случае, по мнению суда, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 62 УК РФ не имеется. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и материального положения подсудимого суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд полагает необходимым в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда 05.02.2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 17.10.2017 года по 05.02.2018 года включительно. Вещественные доказательства по делу: амфетамин, остаточной массой 1,128 грамма и первоначальную упаковку, сданную на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЯО» по квитанции № 351 от 05.12.2017 года уничтожить, CD-R-диск с двумя фотоизображениями следов обуви, CD-R-диск с двумя фотоизображениями следов обуви ФИО1 хранить при материалах уголовного дела, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой возвратить ФИО1. Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Приговор вступил в законную силу 16.02.2018 года. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Карасев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |