Решение № 2-57/2019 2-57/2019(2-874/2018;)~М-915/2018 2-874/2018 М-915/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-57/2019

№2-57/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 20 февраля 2019 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В.,

с участием: истца судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Исенбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области находятся исполнительные производства № от 06.03.2017г., возбужденное на основании исполнительного листа серии № от 25.08.2016г., выданного Тракторозаводским районным судом г.Волгограда, о взыскании задолженности в размере 3099000 руб., и № № от 02.10.2017г., возбужденное на основании исполнительного листа серии № от 16.02.2015г., выданного Кировским районным судом г. Астрахани, о взыскании задолженности в размере 864629,97 руб. в пользу УФПС Астраханской области филиала ФГУП «Почта России» и ООО «АктивБизнесКоллекшн». Должник до настоящего времени не исполнил своих обязательств. Между тем, в собственности у должника находятся: 1/95 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, площадью 467400 кв.м.; 1/5 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, относительно ориентира, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, площадью 815 кв.м.

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2: 1/95 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, площадью 467400 кв.м.; 1/5 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, относительно ориентира, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, площадью 815 кв.м.

Определением суда от 28 декабря 2018г. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, УФПС Астраханской области филиал ФГУП «Почта России», УФССП России по Астраханской области.

Определением суда от 28 января 2019г. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ООО «АктивБизнесКоллекшн» и ФИО3

Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица УФПС Астраханской области филиала ФГУП «Почта России» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица ООО «АктивБизнесКоллекшн», представитель третьего лица УФССП России по Астраханской области, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц ФИО3, ООО «АктивБизнесКоллекшн», УФПС Астраханской области филиал ФГУП «Почта России», УФССП России по Астраханской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 13 ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах (п. 7 ч. ст. 64, ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" - согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, приговором Тракторазаводского районного суда г. Волгограда от 25.08.2016г. по уголовному делу по обвинению ФИО2 и ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.6, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу УФПС Астраханской области филиал ФГУП «Почта России» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 3099000 рублей.

25.01.2017г. Тракторазаводским районным судом г. Волгограда по указанному уголовному делу выдан исполнительный лист серии ФС № 014743147.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО6 от 06.03.2017г. возбуждено исполнительное производство № 3171/17/30015-ИП в отношении ФИО2

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 16.02.2015г. с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ЗАО) взыскана задолженность по кредиту в размере 842999,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11629,99 руб.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 22.06.2017г. произведена замена взыскателя с ПАО Банк ВТБ на ООО «АктивБизнесКоллекшн» по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО7 от 02.10.2017г. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2

Постановлением Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области от 06.07.2018г. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района № 2А-1278/2017 от 05.10.2017г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО8 от 07.10.2017г. обращено взыскание на доходы заработную плату и иные доходы должника ФИО2 в пределах 3099000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 от 18.06.2018г. обращено взыскание на доходы заработную плату и иные доходы должника ФИО2 в пределах 4214582,13 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 от 03.08.2018г. исполнительные производства № от 06.07.2018г., № от 02.10.2017г., № от 06.03.2017г. объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии 30-АА 416555 от 04.12.2009г., выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 09.01.2019г., ФИО2 принадлежит 1/95 доля земельного участка, площадью 467400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 30-АА 143208 от 02.04.2007г., выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 10.01.2019г. ФИО2 принадлежит 1/5 доля земельного участка, площадью 815 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Согласно требованиям ст. 85 Закона N 229-ФЗ и разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи 85 Закона N 229-ФЗ, в связи с чем при вынесении решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст. 87 Закона N 229-ФЗ).

Как следует из материалов исполнительного производств в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности ответчиком ФИО2 не исполнены.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателями, не представлено, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части обращения взыскания на 1/95 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №; площадью 467400 кв.м.

При этом, частью 1 ст. 446 ГПК Российской Федерации установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела на 1/5 доле земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположено принадлежащее ответчику жилое помещение (его 1/5 часть), являющееся для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением (иного суду не представлено), в связи с чем на указанную долю земельного участка не может быть обращено взыскание.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить в части.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2: 1/95 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №; площадью 467400 кв.м.

В остальной части исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, оставить без удовлетворения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья