Приговор № 1-173/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-173/2024

Уголовное дело №1-173/6-2024 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 08 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Луневой Л.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарями судебного заседания Богдановой А.А., Закурдаевым Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курского транспортного прокурора Ревенковой В.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Леухиной Е.К., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 19 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><данные изъяты> № №, выданная ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2024 года в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 28 минут ФИО1, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, достиг с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты> сети «Интернет» и мобильного приложения «WhatsApp» договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств в приложении «WhatsApp», о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего в своём составе метадон (фенадон, долофин), являющийся наркотическим средством, переведя примерно в 11 часов 27 минут 07 апреля 2024 года денежные средства в сумме 2 300 рублей на банковские реквизиты, предоставленные неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, получив в мобильном приложении «WhatsApp» информацию о местонахождении наркотического средства, примерно в 12 часов 20 минут 07 апреля 2024 года прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе, где в автомобильной покрышке на участке местности на расстоянии 201 метра в сторону юго-запада от частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты «№»), 07 апреля 2024 года примерно в 12 часов 35 минут обнаружил и подобрал свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Тем самым ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

После чего в продолжение своего преступного умысла, указанного выше, находясь на месте обнаружения первого свёртка с наркотическим средством, в период времени с 12 часов 41 минуты по 12 часов 44 минут ФИО1 вновь достиг с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты> сети «Интернет» и мобильного приложения «WhatsApp» договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств в приложении «WhatsApp», о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего в своём составе метадон (фенадон, долофин), являющегося наркотическим средством, переведя примерно в 11 часов 27 минут 07 апреля 2024 года денежные средства в сумме 2 300 рублей на банковские реквизиты, предоставленные неустановленным дознанием лицом.

Получив в мобильном приложении «WhatsApp» информацию о местонахождении наркотического средства, находясь в вышеуказанной лесополосе, вблизи произрастающего дерева на участке местности на расстоянии 260 метров в сторону юго-запада от частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии № метров в сторону северо-востока от частного домовладения по <адрес> (географические координаты «№»), 07 апреля 2024 года примерно в 13 часов 10 минут ФИО1 обнаружил и подобрал второй свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Тем самым ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

После употребления части наркотического вещества из одного приобретённого свёртка, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, содержащего в своём составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,43 грамма, расфасованное в два бесцветных полимерных пакета по 0,21 грамма и 0,22 грамма, ФИО1 положил их в левый карман надетых на нём штанов.

Осознавая преступный характер своих действий, умышленно, незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, ФИО1, следуя по автомобильной стоянке, расположенной на <адрес><адрес>, 07 апреля 2024 года в 13 часов 30 минут был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 30 минут 07 апреля 2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане надетых на нём спортивных штанов чёрного цвета были обнаружены и изъяты два свёртка, обмотанные изолентой синего цвета, в каждом из которых находились полимерные пакеты с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесённый к наркотическим средствам, массой 0,21 грамма и 0,22 грамма.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,43 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, в условиях разъяснения ст.51 Конституции Российской Федерации, полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, по обстоятельствам дела пояснил, что 07 апреля 2024 года, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, он решил употребить наркотическое средство метадон, в связи с имеющимся у него онкологическим заболеванием. В связи с чем он, используя свой мобильный телефон <данные изъяты> в приложении «WhatsApp» сети «Интернет», он договорился с незнакомым ему лицом о приобретении наркотического средства метадон, за приобретение которого он перевел указанному лицу 2 300 рублей на высланный ему номер банковской карты, после оплаты ему поступило фотоизображение участка местности, где забрать наркотическое средство. После этого он на автомобиле такси по переданным ему координатам прибыл к месту нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством в лесополосе в районе <адрес>. После приобретения первого свёртка с наркотическим средством, он решил приобрести еще один сверток с наркотическим, о чём написал в приложении «WhatsApp» незнакомому ему лицу, за которое оплатил 2300 рублей на высланный ему номер банковской карты, после чего ему поступило фотоизображение участка местности, где находился «тайник-закладка» с наркотическим средством. По направленным ему географическим координатам, он обнаружил второй «тайник-закладку», в котором также находился сверток с наркотическим средством. После чего часть приобретенного наркотического средства он употребил, а оставшееся наркотическое средство завернул и положил в карман своих брюк. После чего он пешком направился до ближайшей остановки общественного транспорта, чтобы добраться до дома, но как потом оказалось, он перепутал маршрутное такси и на площади железнодорожного вокзала вышел, чтобы пересесть в другое маршрутное такси. Проходя по <адрес><адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, предложив ему проследовать с ними в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте. Далее в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, перед проведением которого сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него запрещенные к обороту на территории РФ наркотические вещества или другие запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «метадон», которое было у него изъято в ходе досмотра. Он пояснил, что приобрел данное наркотическое средство, через «тайник-закладку» по географическим координатам в лесополосе улицы <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. В ходе его личного досмотра у него были изъяты пакетики с наркотическим средством и его мобильный телефон <данные изъяты> Наркотическое средство он приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в содеянном раскаивается. В ходе дознания он добровольно участвовал в проведении проверки его показаний на месте и указал места, где им были обнаружены «тайники-закладки» с наркотическим средством.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных в судебном заседании, следует, что являясь сотрудниками отдельной роты ППСП Курского ЛО МВД России на транспорте, ими в ходе несения службы 07 апреля 2024 года примерно в 13 часов 30 минут при обходе маршрута патрулирования по парковке на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен ранее незнакомый им ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно его поведение не соответствовало обстановке, однако запах алкоголя отсутствовал, что у них вызвало подозрение о возможном употреблении им наркотических средств и что при нем могут находиться наркотические средства. В связи с чем они подошли к ФИО1, представились и предложили ему пройти с ними в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, на что он согласился. По прибытию в помещение дежурной части в 13 часов 40 минут ФИО8 пояснил помощнику оперативного дежурного ФИО9 и оперативному дежурному ФИО10 причину доставления ФИО1 и написал рапорт на имя руководителя о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Затем оперативным дежурным ФИО10 было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, для чего в дежурную часть были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра ФИО1 на вопрос оперативного дежурного ФИО10, имеются ли у него при себе какие-либо запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, ответил, что при нём имеется наркотическое средство. В ходе проведенного досмотра ФИО7, оказывавшим содействие в его проведении по указанию оперативного дежурного, в кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, было обнаружено два свертка, обмотанных изолентой синего цвета, в каждом из которых внутри находился полимерный пакет с веществом белого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что указанное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством «метадон», которое он приобрел 07 апреля 2024 года через «тайники-закладки» и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные у ФИО1 два свертка, а также его мобильный телефон, были изъяты. По результатам личного досмотра ФИО1 оперативным дежурным ФИО10 был составлен соответствующий протокол; изъятое вещество было направлено на исследование.

Аналогичные обстоятельства доставления ФИО1 в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, его личного досмотра, обнаружения и изъятия у него наркотического средства и мобильного телефона 07 апреля 2024 года следуют из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, данных в ходе предварительного расследования при допросах от 26 апреля 2024 года и 02 мая 2024 года соответственно, оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.№).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 07 апреля 2024 года, согласно которому в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 30 минут 07 апреля 2024 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетых на нём спортивных штанов чёрного цвета были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанные изолентой синего цвета, в каждом из которых внутри находился полимерный пакет с веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI №, в корпусе темно-синего цвета с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> (л.д. №);

- справкой об исследовании № от 08 апреля 2024 года, согласно которой вещество, изъятое ФИО1, массой 0,21 грамма и 0,22 грамма, представленное на исследование, содержат метадон (фенадон, долофин), включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесённый к наркотическим средствам. При проведении исследований израсходовано по 0,01 грамма вещества (л.д.№);

- заключением эксперта № от 22 апреля 2024 года, в соответствии с которым вещества, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Массы веществ составили: 0,20 грамма, 0,21 грамма. Общая масса составила 0,41 грамма. В процессе экспертизы израсходовано по 0,02 грамма каждого вещества, возвращаются вещества массами: 0,18 грамма, 0,19 грамма (л.д.№);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 16 апреля 2024 года с иллюстрационной таблицей к нему и распечаткой карты местности, согласно которым ФИО1 указал на места, где 07 апреля 2024 примерно в 12 часов 35 минут в автомобильной покрышке, расположенной на участке местности на расстоянии № метра в сторону юго-запада от частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии № метров в сторону севера-востока от частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты «№», а затем в 13 часов 10 минут 07 апреля 2024 года в № метрах от найденного первого свёртка в данной лесополосе, около стоящего дерева, расположенного на участке местности на расстоянии № метра в сторону юго-запада от частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии № метра в сторону севера-востока от частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты № где он 07 апреля 2024 года забрал изъятое у него впоследствии в дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте наркотическое средство (л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2024 года с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI № №, в корпусе темно-синего цвета с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> при помощи которого ФИО1 достиг договорённости со сбытчиком о приобретении наркотического средства, используя мобильное приложение «WhatsApp», установленное в памяти мобильного телефона, и оплатил приобретаемое наркотическое средство, используя мобильное приложение <данные изъяты> установленное в памяти мобильного телефона (л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от 03 мая 2024 года и иллюстрационной таблицей к нему, в соответствии с которым было осмотрено вышеуказанное вещество белого цвета в виде порошка и комков, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массами 0,18 грамма и 0,19 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, находящееся в 2 пакетах, фрагменты полимерных материалов с предметами из металла, помещенные в 2 пакета (л.д.№).

Оценка представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, неоспоримо свидетельствует о доказанности события инкриминируемого подсудимому преступления и виновности ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости имеющихся по делу письменных доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Давая оценку вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО8 и ФИО11, суд приходит к выводу, что они являются подробными, последовательными, логичными, не противоречивыми, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, приведенных выше, в том числе показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании, об обстоятельствах содеянного им.

Каких-либо объективных данных, подтверждающих наличие у свидетелей оснований для оговора ФИО1, а также их личной заинтересованности в исходе дела, равно, как и оснований для самооговора со стороны подсудимого, суду не представлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из конкретных действий подсудимого ФИО1 видно, что в момент совершения преступления он действовал целенаправленно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно исследованным в судебном заседании сведениям, представленным ОБУЗ ККПБ, ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.№), поведение подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 02 мая 2024 года, ФИО1 как на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 обнаруживалось и в настоящее время обнаруживается психическое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ, в форме <данные изъяты> (№) (<данные изъяты>). На период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 мог в полной мере и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, а поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается; по своему психическому состоянию может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Как страдающий наркоманией, ФИО1 нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д.№).

С учетом установленных обстоятельств дела, исследованных данных о личности подсудимого, поскольку оснований для иного вывода не установлено, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу положений ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому проживает с матерью и малолетней дочерью, находящейся на его иждивении, на учёте у врача-психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении в ОБУЗ ОКНБ с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ года - с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.№), по месту жительства председателем уличного комитета ТОС характеризуется положительно, старшим УУП Северо-Западного ОП УВМД России по г. Курску - удовлетворительно, ранее не судим, является инвалидом № группы, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: в силу п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении у ФИО1 малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, подробном изложении обстоятельств совершения преступления, указании мест приобретения им наркотического средства в ходе проверки его показаний на месте; даче подробного объяснения с указанием обстоятельств содеянного до возбуждения уголовного дела, но после его задержания.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 являющегося инвалидом № группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера штрафа суд в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1, который официально не трудоустроен, размер его ежемесячного дохода составляет пенсия по инвалидности в сумме 12 700 рублей, детское пособие 13 800 рублей, подработка – 10 000 – 15 000 рублей в месяц, ежемесячный доход его матери, с которой он совместно проживает и ведет общее хозяйство – около 40 000 рублей, иного дохода и имущества в собственности он не имеет, кредитные обязательства у него отсутствуют, в связи с имеющимся у него онкологическим заболеванием, расходы на лечение составляют около 25 000 рублей в месяц.

При этом суд не находит оснований для отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа по частям в соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд назначает ФИО1 не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то не применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые по смыслу закона могут быть применены только к наиболее строгому виду наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам, предусмотренным стст.2, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого.

Кроме того, в соответствии со ст.72.1 Уголовно кодекса Российской Федерации, при назначении наказания ФИО1, который согласно заключению комиссии экспертов, участвующих в проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 02 мая 2024 года, страдает наркоманией (<данные изъяты>), нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

При этом в соответствии с ч.2 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Ввиду того, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, с целью исполнения настоящего приговора.

В силу ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе тёмно-синего цвета, принадлежащий ФИО1, с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой 0,18 грамма, 0,19 грамма в 2 пакетах, фрагменты полимерных материалов с предметами из металла, помещенные в 2 пакета, хранящиеся в камере хранения Курского ЛО МВД России на транспорте, ввиду наличия постановления от 07 мая 2024 года о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица (л.д.№), - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь стст.296, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты назначенного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

На основании ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе тёмно-синего цвета, принадлежащий ФИО1, с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой 0,18 грамма, 0,19 грамма в 2 пакетах, фрагменты полимерных материалов с предметами из металла, помещенные в 2 пакета, хранящиеся в камере хранения Курского ЛО МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Кировский районный суд г. Курска в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: <данные изъяты> Л.А. Лунева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>