Постановление № 5-820/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-820/2024

Дело № 5-820/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2024 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шарабуряк Л.В.,

при секретаре судебного заседания Косенко И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

переводчика Р.

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (JARYLKAGANOVA RAKHILA AYTBAEVNA), <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной по <адрес> проживающей на территории РФ по <адрес> зарегистрированной на территории РФ по <адрес>, не работающей, не замужней, на иждивении никого не имеющей,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2024 года в 07.40 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, с. Турово, земельный участок с кадастровым <номер> была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по посадке, сбору и выращиванию сельскохозяйственных культур на территории Московской области, без соответствующего разрешения на работу, либо патента, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, действительно работала без патента на территории Московской области, за оформление патента не обращалась. В содеянном раскаялась, указала, что родственников граждан РФ, недвижимости на территории РФ не имеет.

Выслушав ФИО1, проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.

Судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, являясь гражданином иностранного государства, прибыла в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по посадке, сбору и выращиванию сельскохозяйственных культур в Российской Федерации на территории Московской области.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается: протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; объяснением ФИО1; копией паспорта иностранного гражданина с переводом; копией миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сведениями АС ЦБДУИГ; справкой ОВМ об отсутствии у ФИО1 действующего патента или разрешения на работу на территории Московской области; рапортом сотрудника инспектора отдела ОКПИГ УМВ ГУ МВД России по Московской области о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на территории Московской области без соответствующего разрешения или патента; протоколом об административном правонарушении от 11.07.2024.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение ей миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судье не представлено.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 (JARYLKAGANOVA RAKHILA AYTBAEVNA), (паспорт Р UZB FК <номер>, выдан 22.04.2024) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН - <***>, КПП -504301001, р/сч. 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО - 46770000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, кор. счет 40102810845370000004 УИН – 18880450240005320898.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Шарабуряк