Решение № 2-1663/2020 2-1663/2020~М-1112/2020 М-1112/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1663/2020

Дело №2-1663/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Мухтасимова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "РН Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "РН Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «РН Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил денежные средства ФИО1 для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере <данные изъяты> руб. Кредитный договор состоит из Индивидуальных и Общих условий кредитования. Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версии 8/2018 представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из Кредитного договора, Договора банковского счета и Договора залога автомобиля, заключаемый между Банком и Заемщиком. Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлимой частью, необходимым условием для получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (пп.10 п.1 Индивидуальных условий), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог банку. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором стороны подписали Индивидуальные условия договора залога автомобиля №, залогодателем выступил ответчик ФИО1 Во исполнение Индивидуальных условий, п.2.2 и 2.4 приложения № к Общим условиям предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, истец перечислил ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности. П.п 4 п.1 Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке <данные изъяты> % годовых. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, 19489,34 руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "РН Банк" задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий ФИО1.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом иди договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, процентная ставка – <данные изъяты> %, срок пользования кредитом – до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита ФИО1. подтверждается платежными поручениями, выписками по счету и расчетом задолженности.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик ФИО1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 9944 руб. ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Однако ФИО1 уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств перед АО «РН Банк», допустил просрочку погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской о счету, расчетом задолженности.

Условиями кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки за несвоевременное погашение заложенности – <данные изъяты>% за каждый день просрочки от несвоевременной погашенной суммы основного долга и процентов (п. 12.1 Кредитного договора),

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты><данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка.

Расчет задолженности, приобщенный к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика, Кредитным договором предусмотрен залог транспортного средства, приобретаемого на кредитные денежные средства.

В силу ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником своего обязательства, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. ст. 348-350 ГПК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между АО «РН Банк» и Ответчиком заключен Договор залога транспортного средства, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком ФИО1 не представлено письменных возражений, относительно предъявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера.

На основании вышеприведенного, суд считает исковые требования Акционерное общество "РН Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества "РН Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "РН Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245512,28 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 219690,42 руб., просроченные проценты – 19489,34 руб., неустойка – 6332,52руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марка модель <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "РН Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 11655,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: Г.Л. Моисеева