Постановление № 5-1213/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-1213/2021Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное Судья Советского районного суда г. Астрахани Абдуллаева Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 <дата> в 15.10 часов, находясь в гипермаркете ООО «Окей» по <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее магазину «Окей, а именно: грудинку пряную «Фамильные колбасы», весом 0,272 кг., стоимостью 114,25 рублей, колбасу с/к «Отличная», весом 0,310 кг., стоимостью 114,08 рублей, на общую сумму 228,33 рублей. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами от <дата>, заявлением <ФИО>3, товарной накладной, справкой о стоимости. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По смыслу данной нормы малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Суд учитывает, что, несмотря на то обстоятельство, что действия ФИО1 хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, однако с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствия угрозы охраняемым общественным отношениям, считает возможным прекратить производство по материалу в связи с малозначительностью, с объявлением последнему устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, судья Производство по материалу в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уличаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением последнему устного замечания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд. Судья Н.Д.Абдуллаева Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Абдуллаева Нурия Джавдятовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |