Решение № 2-1010/2019 2-1010/2019~М-844/2019 М-844/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1010/2019

№ 2 – 1010/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года ... РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

с участием истца – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Алтыншина А.Г.,

ответчика ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах государства и неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об устранении нарушений федерального законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 об устранении нарушений федерального законодательства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства. Установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: РБ, ..., площадью ... кв.м., имеющем кадастровый №..., ИП ФИО1 осуществляется предпринимательская деятельность по распиловке древесины. Деятельность по деревообработке по данному адресу осуществляется с нарушением земельного законодательства, требований пожарной, экологической безопасности. Вопреки требованиям ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 39.1, ст. 74, ч. 2 ст. 76 ЗК РФ ИП ФИО1 допустил самовольное занятие земельного участка, расположенного в кадастровом квартале №....

Кроме того, в процессе производственной деятельности ИП ФИО1 на пилораме, расположенной по адресу: РБ, ..., площадью ... кв.м., в 2018-2019 годах образовались следующие отходы производства и потребления: опилки натуральной чистой древесины, отходы горбыля, рейки из натуральной чистой древесины, которые относятся к 4, 5 классам опасности.

В нарушение Порядка учета в области обращения с отходами регламентированного приказом Минприроды России от 01.09.2011 № 721, а также вопреки требованиям с п. 1 ст. 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, п. 1 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ, ст. 14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» ИП ФИО1 паспорта на образовавшиеся в результате деятельности пилорамы и бытовых помещений отходы не составлены.

Кроме того, в ходе осмотра территории пилорамы, произведенного с участием специалистов земельного, пожарного, экологического контроля выявлены нарушения федерального законодательства, предусмотренные ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ, ст. 97 Федерального закона от 22.07.2008 № 12Э-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Вопреки названным требованиям федерального законодательства ИП ФИО1 на пилораме, расположенной по адресу: РБ, ..., на земельном участке площадью ... кв.м., имеющем кадастровый №..., не обеспечено: размещение информационных знаков с номерами телефонов экстренных служб; очистка территории от горючих отходов, наличие укомплектованных пожарных счетов, бочек с водой, огнетушителей, источника наружного противопожарного водоснабжения, а также допускается: эксплуатация электропроводов с видимым нарушением изоляции. Выявленные нарушения законности угрожают безопасности неопределённого круга лиц и могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей.

Просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить выявленные нарушения федерального законодательства на пилораме, расположенной по адресу: РБ, ..., на земельном участке с кадастровым №..., а именно:

- исключить складирование отходов деревообработки на земельном участке без твердого покрытия, без защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров, то есть на участке, необорудованном в соответствии с установленными санитарными требованиями (СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления»);

- составить паспорта на отходы, образовавшиеся в результате деятельности пилорамы и бытовых помещений;

- организовать учет образовавшихся отходов, завести журнал учета движения отходов на месте осуществления производственной деятельности;

- обеспечить размещение информационных знаков с номерами телефонов экстренных служб; очистку территории от горючих отходов, наличие укомплектованных пожарных счетов, бочек с водой, огнетушителей, источника наружного противопожарного водоснабжения;

- освободить земельный участок, расположенный в кадастровом квартале №... от древесины.

Истец помощник Белорецкого межрайонного прокурора РБ Алтыншин А.Г. в судебном заседании после заявленного ответчиком ИП ФИО1 ходатайства о частичном исключении предъявленных к нему исковых требований в связи с устранением части вменяемых ему нарушений: ликвидации складирования отходов деревообработки на земельном участке без твердого покрытия, без защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров, то есть на необорудованном в соответствии с установленными санитарными требованиями, размещением информационных знаков с номерами телефонов экстренных служб, очистки территории от горючих отходов, обеспечением наличия укомплектованных пожарных счетов, бочек с водой, огнетушителей, источника наружного противопожарного водоснабжения, освобождением земельного участка, расположенного в кадастровом квартале №... от древесины, с устранением части выявленных нарушений согласился, после чего от заявленных требований в обозначенной части отказался, просил производство по гражданскому делу в данной части прекратить. Исковые требования уточнил и просил обязать ответчика ИП ФИО1 устранить оставшуюся часть нарушений и выполнить требования по составлению паспортов на отходы, образовавшиеся в результате деятельности пилорамы и бытовых помещений, организовать учет образовавшихся отходов, завести журнал учета движения отходов на месте осуществления производственной деятельности.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании указал, что вменяемые ему нарушения в настоящее время частично устранены. Так, им ликвидировано складирование отходов деревообработки на земельном участке без твердого покрытия, без защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров, на пилораме размещено информационное сообщение с номером телефона экстренной (пожарной) службы, с указанием лица, ответственного за пожарную безопасность, произведена очистка территории от горючих отходов, в наличии имеются укомплектованные пожарные счета, бочки с водой, огнетушители, источник наружного противопожарного водоснабжения, земельный участок, расположенный в кадастровом квартале №... от древесины освобожден. Просил прекратить производство по гражданскому делу в данной части исковых требований. Остальные вменяемые ему нарушения признал, пояснил, что им действительно до настоящего времени не составлены паспорта на отходы, образовавшиеся в результате деятельности пилорамы и бытовых помещений, не ведется учет образовавшихся отходов, журнал учета движения отходов на месте осуществления производственной деятельности отсутствует. В обозначенной части исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ признает в полном объеме, добровольно и осознанно, без оказания на него психологического и физического воздействия.

Выслушав лиц, участвовавших в процессе, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком – ИП ФИО1 уточненные исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об устранении нарушений федерального законодательства признаны в полном объеме, что подтверждается представленным заявлением о признании иска ответчиком, а также показаниями ответчика, данными им в судебном заседании, признание иска принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах государства и неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 об устранении нарушений федерального законодательства - удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 устранить выявленные нарушения федерального законодательства на пилораме, расположенной по адресу: РБ, ..., на земельном участке с кадастровым №..., а именно:

- составить паспорта на отходы, образовавшиеся в результате деятельности пилорамы и бытовых помещений;

- организовать учет образовавшихся отходов, завести журнал учета движения отходов на месте осуществления производственной деятельности.

Установить срок для исполнения решения суда – 2 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Г.В. Ручушкина