Постановление № 1-338/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-191/2018

Уголовное дело №

66RS0№-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 апреля 2025 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Щелконогова А.В. рассмотрев на стадии подготовки материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1,2,3 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Как следует из представленного суду обвинительного заключения, местом совершения инкриминируемого ФИО1 деяния является: <адрес>. Данный адрес находится на территории Академического района г. Екатеринбурга, а потому относится к юрисдикции Академического районного суда г. Екатеринбурга. В данной связи уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, ч. 1 ст. 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Щелконогова