Решение № 2-762/2019 2-762/2019~М-679/2019 М-679/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-762/2019Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0033-01-2019-000986-06 Дело № 2-762/2019 именем Российской Федерации пгт Мостовской 18 июля 2019 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селюдеевой О.Г., при секретаре Шульгиной Н.Н., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением. Исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что с 24.02.2014 в принадлежащем ей жилом доме значится зарегистрированной по месту жительства ее дочь – ответчица ФИО2, которая фактически по данному адресу не проживает, так как в 2016 году переехала на постоянное место жительства в г. Лондон Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. В настоящее время она намерена продать жилой дом, однако регистрация дочери в нем препятствует совершению сделки. Ответчица членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащих ей личных вещей в доме нет. Поскольку регистрация ответчицы препятствует ей в полной мере реализовать правомочия собственника жилого помещения, в частности, право распорядится им по своему усмотрению, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании истица ФИО1 поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным выше. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление от 16.07.2019 о согласии с исковыми требованиями ФИО1 Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА> истица ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. По сведениям домовой книги для регистрации граждан, проживающих в данном домовладении, ответчица ФИО2 значится зарегистрированной в нем по месту жительства с 24.02.2014. Однако, ответчица, как установлено в судебном заседании, не проживает в домовладении, принадлежащем истице, членом её семьи не является, что подтверждается справкой от 02.07.2019, выданной председателем ТОС № 17 пгт Моствоского и удостоверенной администрацией Моствоского городского поселения Мостовского района Краснодарского края. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ). Анализ совокупности изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что регистрация ответчицы по адресу истицы не соответствует п. 9, 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», так как регистрация должна осуществляться либо – по месту жительства, где гражданин преимущественно или постоянно проживает, либо – по месту пребывания, где гражданин проживает временно, поэтому регистрация ответчика в домовладении истца противоречит, указанным «Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ». Какого-либо соглашения, устанавливающего права ответчицы в отношении указанного в решении жилого помещения с собственником не заключалось. Ответчица в домовладении, принадлежащем истице, не проживает, коммунальные услуги и иные платежи не производит, ее личных вещей в жилом доме нет. При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженку <...>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья О.Г. Селюдеева Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюдеева Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-762/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-762/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|