Решение № 2-822/2020 2-822/2020~М-657/2020 М-657/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-822/2020




Дело Номер


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Адрес

Адрес 15 июля 2020 года

Михайловский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:


общество с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» (далее по тексту ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что Дата с ответчиком был заключен договор займа №К12Ж01284, сумма которого составила 20 000 рублей. Срок возврата займа определен Дата, за пользование займом заемщик обязался оплачивать проценты в размере 365 % годовых. До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере 20 000 рублей, сумму неуплаченных процентов за период с Дата по Дата в размере 40 000 рублей и расходы по оплате госпошлины 2 000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. Согласно заявления просила рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от Дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", статьей 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от Дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с Дата (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции N 12 от Дата действующей на момент заключения договора) установлено, что начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от Дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от Дата N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора микрозайма от Дата.

Согласно договору потребительского займа №К12Ж01284 от Дата, заключенному между истцом и ответчиком, сумма которого составила 20 000 рублей, последний обязался возвратить заем Дата и уплатить за пользование займом проценты в размере 365 % годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 20 000 рублей и неуплаченных процентов за период с Дата по Дата в размере 40 000 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который соответствует договору, расходному кассовому ордеру, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, не имеется.

Определенный размер задолженности соответствует положениям п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции действовавшей на момент заключения договора, и не превышает предельного размера ответственности должника за нарушение договора микрозайма.

Принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчик не представила в суд доказательств отсутствия задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО4 образовавшейся задолженности в сумме основного долга и начисленных процентов.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 2 000 рублей, оплата которой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» основной долг по договору займа № К12Ж01284 от Дата в размере 20 000 рублей, проценты за период с Дата по Дата в размере 40 000 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей, а всего 62 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Поликарпов В.В.

Решение в окончательной форме составлено 17 июля 2020 года.



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпов В.В. (судья) (подробнее)