Постановление № 5-49/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-49/2019Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения №5-49/2019 с.Тоцкое 23 апреля 2019 года Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В., при секретаре Ежиковой О.Н., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> 23 апреля 2019 года в 12 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками ДПС ОМВД России по Тоцкому району оперативно – профилактического мероприятий на 208 км автотрассы «Самара – Оренбург» при проведении проверки документов пассажиров автомобиля Лада ларгус, государственный регистрационный номер <данные изъяты> установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получении визы 30 ноября 2018 года, по истечении 90 суток с момента въезда, не выехал с территории Российской Федерации, законных оснований пребывания на территории РФ не имеет, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что 30 ноября 2018 года прибыл на территорию Российской Федерации с целью заработка, по окончании срока пребывания он с территории РФ не убыл, поскольку не имел финансовой возможности. Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материала дела: протоколом об административном правонарушении №56 АА 345522 от 23 апреля 2019 года, рапортом начальника ОВД ОМВД России по Тоцкому району, миграционной картой, сведениями АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 30 ноября 2018 года и должен был выбыть по истечении 90 суток, однако в установленный законом срок территорию РФ не покинул и срок пребывания на территории РФ не продлевал. Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Указанные выше доказательства в своей совокупности с другими материалами дела, оценённые по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждают факт того, что 23 апреля 2019 года ФИО1 находился на территории Российской Федерации не имея при этом законных оснований пребывания. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ч.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Вместе с тем исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни; не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Данный вывод корреспондирует международно-правовым предписаниям, согласно которым каждый человек при осуществлении своих прав и свобод должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с другими правами, признанными нормами международного права (п.2 ст.29 Всеобщей декларации прав человека, п.3 ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах, п.2 ст.10 и п.2 ст.11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также п.3 ст.2 Протокола N4 к ней). При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, на территории РФ в нарушение условий пребывания находится непродолжительный период времени, при этом родственников и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, в <данные изъяты> имеет постоянное место жительство, также в <данные изъяты> проживают его родители. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины. Таким образом, учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение <данные изъяты> за пределы Российской Федерации осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит оплате на расчётный счёт УФК по Оренбургской области УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Тоцкому району л/с <***>), ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбург, ИНН <***>, счет № 40101810200000010010, БИК 045354001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 53652449, КПП 564901001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456190003455221. Разъяснить ФИО1 его обязанность в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня его вручения его постановления. Судья А.В. Градов Суд:Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Градов Артем Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-49/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |