Постановление № 5-76/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017

дело № 5-76/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года п.Юрья Кировской области

Судья Юрьянского районного суда Кировской области Гуров А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, на 398 км. автодороги «Вятка» Юрьянского района Кировской области управляя автомашиной ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <№> в нарушение п. 1.3 ПДД, не выполнил требования дорожного знака «Уступи дорогу», тем самым не предоставив преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Г., двигавшегося по главной дороге. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21093 Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 1642 от 24.04.2017.

В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства и вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и назначить минимальное наказание.

Дело рассматривается судом без участия законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщениями об оказании Потерпевший №1 медицинской помощи в связи с травмами, полученными при ДТП (л.д. 10, 11);

- письменными объяснениями Г., ФИО1, подтвердившими событие и обстоятельства ДТП (л.д. 31, 32);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02 апреля 2017 года, в которой зафиксированы сведения об участниках ДТП (л.д. 12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 38-47);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 1642 от 24 апреля 2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения – <данные изъяты> – данные повреждения, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью, которое получено 02 апреля 2017 года в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета (л.д. 14-15);

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № 438037 от 30 апреля 2017 года, составленном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором зафиксированы событие и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 6)

Исходя из анализа исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности факта нарушения ФИО1 пункта 13.9 ПДД, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судья также признает установленной причинную связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Действия виновного судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (в 2017г. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения).

При решении вопроса о виде наказания судья также учитывает фактические обстоятельства дела.

С учетом указанных обстоятельств, мнения законного представителя потерпевшей Н., судья назначает ФИО1 административный штраф, не лишая его права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу либо для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен в УФК по Кировской области (МО МВД России «Юрьянский» л/с <***>) ИНН <***>, КПП: 433801001, р/с <***> в Отделение ФИО2, БИК 043304001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810443171380002046.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Юрьянский районный суд Кировской области по адресу: <...>.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья А.Н.Гуров