Решение № 2-423/2018 2-423/2018~М-440/2018 М-440/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-423/2018

Дело № 2-423/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой И.Б.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, -

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 14.12.2012 года в размере 55 568 рублей 63 копейки, суммы неустойки за период с 14.07.2015 года по 23.05.2018 года в размере 0 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 867 рублей 06 копеек.

В обоснование требований указали, что 14.12.2012 года Клиент ФИО1 обратился в Банк с Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия Банка по открытию ему счёта карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых он получил на руки:

- условия предоставления и обслуживания Карт "Русский Стандарт";

- тарифы по Картам "Русский Стандарт"; каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте.

Рассмотрев оферту Клиента, изложенную в совокупности документов (Заявлении от 14.12.2012, Условиях и Тарифах) Банк открыл ему счёт карты №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 102486505.

Карта Ответчиком была активирована 22.12.2012 года, путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты (активация Карты - процедура отмены Банком установленного при выпуске Карты технического ограничения на совершение расходных операций с использованием Карты). С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Согласно условиям Договора о карте, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, на основании п5.28. Условий, Истцом с 14.07.2015 года по 23.05.2018 года была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте № Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности, и составляет 55 568,63 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени слушания дела. Представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» признала в полном объеме, с расчетом задолженности согласилась. Представила в суд заявление, где указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из содержания статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2).

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложила банку заключить Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт».

ФИО1 просила заключить с ней договор на оформление кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях тарифного плана ТП 57/2 (Рубли РФ).

Из заявления следует, что ФИО1 ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами банка, о чем свидетельствуют ее подписи в данном заявлении.

В соответствии с п.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» одним из способов заключения Договора является принятие (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении. В этом случае Договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении, является действия Банка по открытию Клиенту Счета.

Согласно п.2.9 Условий … - до начала совершения Держателем расходных Операций с использованием выпущенной на его имя Карты, Клиент обязан обратиться в Банк для проведения Активации такой Карты.

Активация осуществляется при обращении Клиента в Банк лично (при условии предъявления Клиентом документа, удостоверяющего личность) или по телефону Call-Центра Русский Стандарт (при условии идентификации Клиента Банком на основании Кодов доступа).

Попытка совершения расходных Операций с использованием Карты до ее Активации рассматривается Банком как нарушение условий Договора. В случае совершения Держателем расходных Операций с использованием Карты до момента ее Активации, при отсутствии (либо недостаточности) на Счете денежных средств, такие действия влекут за собой возникновение Сверхлимитной задолженности, которую Клиент обязан погасить в порядке, определенном Условиями.

На основании заявления банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту.

Согласно расписке в получении Карты от 22.12.2012 года Карта была получена ФИО1 и успешно активирована.

23.12.2012 года ФИО1 произвела снятие наличных денежных средств со счета карты. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами заключен договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты в офертно-акцептной форме, в связи с чем у ответчика возникли обязательства по возврату истцу денежных средств.

Тарифами по кредитной карте установлен беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка по кредиту: на сумму Кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате Товаров, а также на сумму Кредита, предоставленного для осуществления иных Операций, в том числе на сумму Кредита, предоставленного для оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом, оплаты очередного платежа и иных платежей в соответствии с Условиями – 36% годовых; на сумму Кредита, предоставленного для осуществления расходных Операций получения наличных денежных средств – 36 % годовых, плата за обслуживание карты - 600 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств - 4,9% (минимум 100 рублей), сумма обязательного минимального платежа - 5% от задолженности, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз - 300 рублей, во второй раз подряд – 500 рублей, в третий раз подряд – 1000 рублей, в четвертый раз подряд – 2000 рублей, комиссия за сверлимитную задолженность не взимается, неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете-выписке – 0,2 % от суммы задолженности, указанной в счете-выписке за каждый день просрочки.

Полная стоимость кредита была доведена до ответчика путем указания в заявлении. Заявление содержит отдельное указание о согласии или несогласии заемщика на участие в Программе страховой защиты и подключение услуги СМС-банка. ФИО1 своей подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена с действующими Условиями предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт» и Тарифами, согласна и обязуется их соблюдать.

Согласно выписке по счету, ФИО1 неоднократно пользовалась предоставленными Банком денежными средствами, производила снятие наличных денежных средств с использованием карты, при этом неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

Доказательств, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств, ответчик не представил.

Истец выставил ответчику заключительный счет-выписку по состоянию на 14.06.2015 года на сумму 60968 рублей 63 корейки, из которых: 42 267 рублей 62 копейки - основной долг, 11 701 рубль 01 копейка – сумма выставленных плат, процентов, комиссий, 7 000 рублей – сумма неустойки. Ответчику был дан срок до 13.07.2015 года для погашения образовавшейся задолженности.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте № Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности, составляет 55568 рублей 63 копейки.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ «…При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Поскольку ответчик ФИО1 признала исковые требования, признание исковых требований принято судом, и в связи с вышеизложенным, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст.98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 1 867 рублей 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о карте № рублей 63 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1867 рублей 06 копеек, всего взыскать 57435 (пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 69 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.Б.Никифорова

В окончательной форме решение изготовлено 31 июля 2018 года.