Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 21 февраля 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Пикулиной Ирине Викторовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 17.01.2017 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на условиях: сумма кредита – 1 000 000 руб., процентная ставка – 21%, срок кредита – 17.01.2022 г.

Дата выхода заемщика на просрочку – 17.07.2018 г. За период с 17.07.2018 г. по 14.01.2019 г. образовалась задолженность по основному долгу - 812 205,68 руб., по процентам – 98 599,53 руб., общая сумма задолженности составляет 910 805,21 руб.

В целях досудебного урегулирования данного спора Банком в адрес ответчика была направлена претензия, однако в добровольном порядке обязательства ФИО1 не исполнены, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 12 308,05 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, данными о причинах его неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 17.01.2017 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на условиях: сумма кредита – 1 000 000 руб., процентная ставка – 21%, срок кредита – 17.01.2022 г.

Ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг в соответствии с графиком погашения.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Однако свои обязательства по договору ФИО1 не выполняет, нарушая сроки погашения кредита и соответствующих процентов, что подтверждается представленными документами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание, что договор оформлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

19.11.2018 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, однако в добровольном порядке ФИО1 кредитная задолженность не погашена.

Дата выхода заемщика на просрочку – 17.07.2018 г. За период с 17.07.2018 г. по 14.01.2019 г. образовалась задолженность по основному долгу - 812 205,68 руб., по процентам – 98 599,53 руб., общая сумма задолженности составляет 910 805,21 руб.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12 308,05 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, оплаченная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 910 805 (девятьсот десять тысяч восемьсот пять) руб. 21 коп., а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 12 308 (двенадцать тысяч триста восемь) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья: