Постановление № 5-527/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-527/2020

№ 5- 527/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 10 сентября 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, ...

... по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

... по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, штраф не оплачен;

... по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, штраф не оплачен;

у с т а н о в и л :

... в 12 часа 50 минут ФИО1 находясь около домовладения, расположенного по адресу: ..., умышленно из личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 три удара кулаком в область лица, в результате чего, причинил ей физическую боль. Таким образом, ФИО1 нанёс побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Ко АП РФ

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал после исследования письменных материалов дела, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

Учитывая мнение ФИО1, суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом дежурного ДЧ ОП ... МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4, согласно которому ... в 12 часов 55 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение Потерпевший №1, о том, что ... в 12 часов 50 минут на ... у ... ее побил неизвестный;

Рапортом УУП ОП ... МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5 о том, что ... около 12 часов 50 минут ФИО1 находясь на улице у ..., в ходе возникшего конфликта из личных неприязненных отношений ФИО1 причинил побои, а именно ударил около четырех раз кулаком в область лица Потерпевший №1;

Объяснением Потерпевший №1 от ... о том, что сегодня ... она пришла к ФИО7, чтобы вместе с ней покурить, находились в доме, вместе с ними был сожитель .... На лавочке сидел ФИО1 и еще кто-то ей неизвестный. Они употребляли спиртное. Когда она вышла на улицу, ФИО1 начал бить ее кулаками по лицу, ударив несколько раз, убийством ей не угрожал. Он ударил ее 3-4 раза и зашел во двор;

Объяснением ФИО1 от ... о том, что ... около 09 часов он пришел к Андрею, проживавшему по адресу: ..., где со своими знакомыми употреблял спиртные напитки. Около 10 часов Потерпевший №1 пришла к ..., и в доме употребляла спиртные напитки. Через некоторое время Потерпевший №1 вышла из дома и пошла по улице, он сидел на улице. Потерпевший №1 когда шла, упала в кювет у дороги, при этом разбила себе губу. Он Потерпевший №1 не бил. Через некоторое время к ним подошла соседка, и спросила - что случилось, он сказал, что она упала. После этого зашел во двор дома.

Объяснением ФИО6 от ..., которая проживает по адресу: .... ... она находилась на своем приусадебном участке за оградой дома, услышала крики, мужской голос. В направлении ..., увидела, что мужчина толкнул Потерпевший №1, она упала, затем он кулаком ударил ее по лицу, затем начал пинать ее. Она (ФИО6) подошла к ним, тогда мужчина начал поднимать Потерпевший №1 с земли, кричал, чтобы Потерпевший №1 уходила. Потерпевший №1 в то время находилась в состоянии алкогольного опьянения, от нее пахло спиртным. После чего мужчина зашел в ограду дома, а Потерпевший №1 осталась сидеть за оградой, у нее была разбита губа и опухло лицо около глаза. Этот мужчина ей не известен.

Согласно выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ..., установлено, что ...

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее судим, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, имеет три неоплаченных административных штрафа, характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что у ФИО1 ранее назначенные наказания в виде административных штрафов он не оплачивает, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И. В. Севрюгина