Решение № 2-1186/2018 2-12/2019 2-12/2019(2-1186/2018;)~М-989/2018 М-989/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1186/2018Гайский городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-12/2019 именем Российской Федерации 14 января 2019 года город Гай Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Халиулиной Е.В., при секретаре Балдиной Г.В., с участием истца ФИО1, представителей ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 19 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении указанной пенсии. В стаж не включены периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя директора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации, итого 04 года 03 месяца 05 дней. С решением начальника Пенсионного фонда не согласна. Просит признать решение начальника государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы незаконным. С учетом неоднократных уточнений, просит обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного РФ в <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заместителя директора по воспитательной работе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах повышения квалификации; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности педагога дополнительного образования МБОУ «<адрес> СОШ»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя природоведения в 5 классе, должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки и должности старшей пионервожатой на 1 ставку; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки и в должности социального педагога на 0,5 ставки; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности воспитателя на 0,5 ставки. Назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 34, 57, 82). В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенностей, иск не признали. Пояснили, что истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа. Порядок исчисления периодов работы, в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержден постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. Включение в стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрено указанным постановлением. В период работы истца в качестве заместителя директора по воспитательной работе с 01 сентября 2006 года по 31 мая 2010 условие выполнения нормы рабочего времени не выполняется, документальное подтверждение работодателем факта работы в должности учителя не представлено. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. В стаж не включены спорные периоды, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Аналогичные положения содержались в п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Разрешая исковые требования в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заместителя директора по воспитательной работе, суд исходит из следующего. Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ). В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 года N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". Подпунктом "м" пункта 1 названного Постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется: - Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 781). Так, указанным Списком предусмотрены в наименовании должностей "учитель", "воспитатель" (пункт 1), в наименовании учреждений - "образовательные учреждения: школы всех наименований" (пункт 1.1). Согласно пункту 4 Правил исчисления работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях, в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами. В соответствии с пунктом 6 вышеуказанных Правил в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Согласно записям в трудовой книжке истец: с ДД.ММ.ГГГГ зачислена на 1 курс <адрес> педагогического института факультета педагогики и методики начального обучения; ДД.ММ.ГГГГ окончила факультет педагогики и начального обучения; ДД.ММ.ГГГГ назначена учителем начальных классов в <адрес> среднюю школу; ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов в <адрес> м/шк.; ДД.ММ.ГГГГ переведена в <адрес> среднюю школу заместителем директора по воспитательной работе и учителем географии и рисования; ДД.ММ.ГГГГ переведена в <адрес> среднюю школу на должность заместителя директора по воспитательной работе; ДД.ММ.ГГГГ школа переименована в государственное учреждение образования <адрес> средняя (полная) общеобразовательная школа <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ школа переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение <адрес> средняя общеобразовательная школа муниципального образования <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ школа переименована в муниципальное образовательное учреждение «<адрес> средняя общеобразовательная школа <адрес> сельсовета <адрес>»; школа переименована в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «<адрес> средняя общеобразовательная школа <адрес> сельсовета <адрес>» (л.д.10). Согласно справке Управления образования администрации муниципального образования <адрес> городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки (л.д.45). Согласно скорректированным сведениям лицевого счета застрахованного лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала на 0,5, 0.75 ставки заместителем директора по воспитательной работе (л.д.138). Согласно приказу МОУ «<адрес> средняя общеобразовательная школа <адрес> сельсовета <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания и педагогической нагрузки», ФИО1 назначена педагогическая нагрузка с ДД.ММ.ГГГГ – 0,5 ставки зам. директора по ВР, 1 ставка старшая вожатая, 5 класс природоведение – 2 часа (л.д. 105). Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работала зам. директора по УВР и учителем природоведения (л.д.107). Из представленных в суд доказательств следует, что средняя общеобразовательная школа расположена в сельской местности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец имела педагогическую нагрузку в должности учителя природоведения, следовательно, указанный период подлежит включению в льготный стаж независимо об объема выполняемой учебной нагрузки. Требования о включении всего периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку в указанный истец работала на 0,5, 0,75 ставки в должности заместителя директора по воспитательной работе, однако учебную нагрузку, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выполняла. Справка Управления образования администрации муниципального образования <адрес> городской округ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на 1,0 ставку заместителем директора по воспитательной работе (л.д.63), справкой от ДД.ММ.ГГГГ считается недействительной (л.д.130). Разрешая требования в части включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 г, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, к уплате которых до 1 января 1991 г. приравнивается уплата единого социального налога (взноса). Согласно п. 5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Согласно статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работа (должность) и средняя заработная плата. В силу статьи 173 кодекса работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от организационно - правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Из материалов дела следует, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за истцом сохранялось рабочее место, средняя заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации. Оснований для не включения указанных периодов в специальный стаж не имеется. Однако, учитывая, что в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом не включен, а судом включен период лишь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению не подлежит. Относительно требований о включении в стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения в Орском педагогическом институте, суд исходит из следующего. Согласно абз. 5 п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. В силу п. 4 указанного Положения время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Как следует из трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ истец назначена учителем <адрес> начальной школы с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности в связи с поступлением в пединститут, с ДД.ММ.ГГГГ истец зачислена на 1 курс <адрес> педагогического института факультета педагогики и методики начального обучения, ДД.ММ.ГГГГ окончила факультет педагогики и начального обучения, ДД.ММ.ГГГГ назначена учителем начальных классов в <адрес> среднюю школу (л.д.10). Учитывая включенные Пенсионным фондом периоды, а также то, что периоду обучения истца непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению. Относительно периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из решения начальника УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141), следовательно, оснований для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, поскольку ответчиком самостоятельно засчитан данный период. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы, что подтверждено сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.134), следовательно, средняя заработная плата и отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации не производились, в связи с чем оснований для включения указанного периода у суда не имеется. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности педагога дополнительного образования МБОУ «<адрес> СОШ» включению в специальный стаж не подлежит. Действующие в настоящее время Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусматривают включение работы в должности педагога дополнительного образования в специальный стаж при условии ее осуществления в учреждениях дополнительного образования детей. Данные учреждения дополнительного образования перечислены во второй части списка в разделе "наименование учреждений". Истец в спорный период работала в <адрес> средней школе. Указанное учреждение поименовано в разделе "наименование учреждений" в первой части Списка. В разделе "наименование должностей" первой части Списка должность "педагог дополнительного образования" не поименована. Не предусматривалось право на досрочную пенсию для педагогов дополнительного образования и ранее действующим списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет". Относительно требований о включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки и в должности социального педагога на 0,5 ставки, суд исходит из следующего. Согласно пункту 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка. Должность "социальный педагог" в основной общеобразовательной школе не включена в раздел "Наименование должностей" Списка, в связи с чем оснований для включения указанного периода работы истца в качестве социального педагога в основной общеобразовательной школе, не имеется. Работа в должности заместителя директора по воспитательной работе производилась на 0,5 ставки. Требования о включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2008 года работы в должности воспитателя на 0,5 ставки удовлетворению не подлежат. Согласно статьи 47 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в рабочее время педагогических работников в зависимости от занимаемой должности включается учебная (преподавательская), воспитательная работа, индивидуальная работа с обучающимися, научная, творческая и исследовательская работа, а также другая педагогическая работа. Таким образом, законодатель разграничивает преподавательскую и воспитательную работу, выделяя их как разновидности педагогической работы. В Приказе Министерства образования и науки РФ от 22 декабря 2014 г. N 1601 "О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре" также различаются понятия педагогической и преподавательской работы. Исходя из анализа нормативных актов, работу воспитателя законодатель не относит к преподавательской работе. Понятие преподавательской работы более узкое по отношению к педагогической работе и подразумевает под собой ведение учебных часов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что работа истца в оспариваемый период в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки с выполнением обязанностей воспитателя на 0,5 ставки не подлежит зачету в стаж педагогической деятельности, поскольку работа в должности воспитателя к преподавательской деятельности не относится. Истцом заявлено требование о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, истец обращалась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ зачтено 22 года 00 мес. 19 дней. С учетом включенных судом периодов (01 год 07 мес. 12 дн.) истец не выработала требуемого стажа педагогической деятельности 25 лет, в связи с чем оснований для назначения досрочной страховой пенсии у суда не имеется. На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично. Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО1 периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучение в <адрес> педагогическом институте; - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в качестве заместителя директора по воспитательной работе и учителя в муниципальном образовательном учреждении «<адрес> средняя общеобразовательная школа <адрес> сельсовета <адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Е.В. Халиулина Мотивированный текст решения изготовлен 21 января 2019 года. Судья Е.В. Халиулина Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Халиулина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |