Решение № 2-243/2019 2-243/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-243/2019Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-243/2019 УИД 24RS0003-01-2019-000112-22 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2019 г. Балахтинский районный суд Красноярского края В составе: председательствующего судьи – Дергаленко А.В., с участием заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края – Маркграфа Д.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Леухиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Марковскому ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, Прокурор Балахтинского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 396 745 рублей 00 ко., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 02 марта 2017 года признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. 26 июля 2016 года ФИО1, неофициально работая в должности вальщика, в составе лесозаготовительной бригады индивидуального предпринимателя ФИО6 находился в квартале 173 Балахтинского участкового лесничества, расположенного вблизи д. Крюково, Балахтинского района, Красноярского края, осуществлял по указанию индивидуального предпринимателя ФИО6 рубку деревьев в отведенной Балахтинским лесничеством лесосеке в квартале 173 выделе 14. Находясь в указанном лесном массиве у ФИО1, не имевшего разрешительных документов на рубку лесных насаждений, которому достоверно известен законный порядок рубки деревьев в соответствии с Лесным кодексом РФ, возник умысел на незаконную рубку деревьев породы береза, произраставших в выделах 6, 13 квартала 173 Балахтинского участкового лесничества, в отведенной лесосеке по государственному заказу на 2017 год, расположенной на территории государственного биологического заказника «Жура», который является особо охраняемой территорией краевого значения. В период рабочего времени, который длился с 08.00 часов до 17.00 часов, с начала рабочего дня 27 июля 2016 года до конца рабочего дня 28 июля 2016 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконную рубку деревьев за пределами отвода лесосеки в квартале 173 выделе 14, с целью удобства вывоза древесины на дорогу, ведущую к погрузочной площадке, а также получения материальной выгоды, так как его заработная плата зависела от заготовленного объема древесины, осознавая, что производит незаконную рубку лесных насаждений, и предвидя возможность наступления ущерба природной среде в особо крупной размере, сознательно допуская наступление данного вреда, действуя умышленно в нарушение требований ст. 29, ст.29.1 Лесного кодекса РФ, используя бензопилу марки «Husqvarna 365 SP», принадлежащую ИП ФИО6, находясь в лесном массиве в выделах 6,13 квартала 173 Балахтинского участкового лесничества, КГКУ «Балахтинское лесничество», расположенного на расстоянии 3 км. в юго-восточную сторону от д. Крюково, Балахтинского района, Красноярского края, на особо охраняемой территорией краевого значения в заказнике «Жура», реализуя свой преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, совершил незаконную рубку, отделив от корня путем спиливания, 114 деревьев породы «береза» общим объемом 57,09 куб.м. Незаконно спиленные стволы деревьев породы «береза» в дальнейшем рабочие лесозаготовительной бригады, не осознавая преступности своих действий, так как не были поставлены ФИО1 в известность о совершении незаконной рубки, раскряжевали на сортименты и подготовили их для вывозки, сложив на погрузочную площадку. В результате незаконных действий ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 661 245 рублей из расчета 46 рублей 33 копейки за 1 м3 березы с применением кратности 50, увеличенной в 5 раз за нарушение лесного законодательства на особо охраняемых природных территориях, чем является заказник «Жура» (размер взысканий за ущерб определен в соответствии с постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007), что является особо крупным размером. Гражданский иск Министерства лесного хозяйства Красноярского края о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в размере 396 745 рублей 00 копеек, заявленный в ходе уголовного судопроизводства был выделен гражданское судопроизводство. До настоящего времени Министерство лесного хозяйства Красноярского края с иском о возмещении вреда, причиненного указанным преступлением, в порядке гражданского судопроизводства не обращалось. В связи с этим, прокурор Балахтинского района просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края 396 745 рублей 00 копеек возмещения вреда, причиненного преступлением. Заместитель прокурора Балахтинского района Маркграф Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Выслушав прокурора, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.На основании пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Таким образом, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор Балахтинского района был вправе обратиться в суд с указанным иском в защиту законных интересов Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании: ФИО1 приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 02 марта 2017 года признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. 26 июля 2016 года ФИО1, неофициально работая в должности вальщика, в составе лесозаготовительной бригады индивидуального предпринимателя ФИО6 находился в квартале 173 Балахтинского участкового лесничества, расположенного вблизи д. Крюково, Балахтинского района, Красноярского края, осуществлял по указанию индивидуального предпринимателя ФИО6 рубку деревьев в отведенной Балахтинским лесничеством лесосеке в квартале 173 выделе 14. Находясь в указанном лесном массиве у ФИО1, не имевшего разрешительных документов на рубку лесных насаждений, которому достоверно известен законный порядок рубки деревьев в соответствии с Лесным кодексом РФ, возник умысел на незаконную рубку деревьев породы береза, произраставших в выделах 6, 13 квартала 173 Балахтинского участкового лесничества, в отведенной лесосеке по государственному заказу на 2017 год, расположенной на территории государственного биологического заказника «Жура», который является особо охраняемой территорией краевого значения. В период рабочего времени, который длился с 08.00 часов до 17.00 часов, с начала рабочего дня 27 июля 2016 года до конца рабочего дня 28 июля 2016 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконную рубку деревьев за пределами отвода лесосеки в квартале 173 выделе 14, с целью удобства вывоза древесины на дорогу, ведущую к погрузочной площадке, а также получения материальной выгоды, так как его заработная плата зависела от заготовленного объема древесины, осознавая, что производит незаконную рубку лесных насаждений, и предвидя возможность наступления ущерба природной среде в особо крупной размере, сознательно допуская наступление данного вреда, действуя умышленно в нарушение требований ст. 29, ст.29.1 Лесного кодекса РФ, используя бензопилу марки «Husqvarna 365 SP», принадлежащую ИП ФИО6, находясь в лесном массиве в выделах 6,13 квартала 173 Балахтинского участкового лесничества, КГКУ «Балахтинское лесничество», расположенного на расстоянии 3 км. в юго-восточную сторону от д. Крюково, Балахтинского района, Красноярского края, на особо охраняемой территорией краевого значения в заказнике «Жура», реализуя свой преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, совершил незаконную рубку, отделив от корня путем спиливания, 114 деревьев породы «береза» общим объемом 57,09 куб.м. Незаконно спиленные стволы деревьев породы «береза» в дальнейшем рабочие лесозаготовительной бригады, не осознавая преступности своих действий, так как не были поставлены ФИО1 в известность о совершении незаконной рубки, раскряжевали на сортименты и подготовили их для вывозки, сложив на погрузочную площадку. В результате незаконных действий ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 661 245 рублей из расчета 46 рублей 33 копейки за 1 м3 березы с применением кратности 50, увеличенной в 5 раз за нарушение лесного законодательства на особо охраняемых природных территориях, чем является заказник «Жура» (размер взысканий за ущерб определен в соответствии с постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007), что является особо крупным размером. Гражданский иск Министерства лесного хозяйства Красноярского края о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в размере 396 745 рублей 00 копеек, заявленный в ходе уголовного судопроизводства был выделен гражданское судопроизводство. До настоящего времени Министерство лесного хозяйства Красноярского края с иском о возмещении вреда, причиненного указанным преступлением, в порядке гражданского судопроизводства не обращалось. В связи с этим, прокурор Балахтинского района просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края 396 745 рублей 00 копеек возмещения вреда, причиненного преступлением. Учитывая изложенное и признание иска ответчиком, суд принимает признание иска и полагает удовлетворить исковые требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края 396 745 рублей 00 копеек возмещения вреда, причиненного преступлением в полном объеме. При этом судом учтено, что принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 7167 рублей 45 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Марковского ФИО9 в пользу Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края 396 745 рублей 00 копеек возмещения вреда, причиненного преступлением. Взыскать с Марковского ФИО10 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Балахтинский район 7167 рублей 45 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дергаленко Артем Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 29 марта 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-243/2019 |