Решение № 2-692/2018 2-692/2018~М-771/2018 М-771/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-692/2018

дело <...>


Решение

именем Российской Федерации

<...><...>

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитной карте,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитной карте, в обоснование указывая, что в Краснодарское отделение <...> ОАО «Сбербанк России» обратилась ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. По данному заявлению Банком было принято решение о предоставлении кредитной карты. Держатель карты был под роспись ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн» (п. 4 заявления на получения кредитной карты). В соответствии с Условиями банк предоставил ответчику кредитную карту <...> (номер договора <...>) Сбербанка России с кредитным лимитом 50 000 руб. под 25,9 % годовых. Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 Условий). В соответствии с п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете, для погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Условиях, по ставке 25,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Согласно п. 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В нарушение указанных выше пунктов Условий и ст. 309 ГК РФ обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на <...> задолженность по кредитной карте <...> (номер договора <...>) составляет 71 837 рублей 13 копеек и состоит из: просроченного основного долга - 64 357 рублей 63 копейки; просроченных процентов - 6 728 рублей 66 копеек; неустойки – 750 рублей 84 копейки; комиссии банка - 0,00 руб.

Определением мирового судебного участка <...><...> края от <...> отменён судебный приказ того же мирового судьи от <...> о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> и взыскания государственной пошлины. Заявителю разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> задолженность по кредитной карте <...> (номер договора <...>) в сумме 71 837 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 355 рублей 12 копеек, а всего взыскать 74 192 рубля 25 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив об обстоятельствах дела, аналогичных изложенным выше.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные истцом требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, удовлетворяет требования истца в полном объеме, взыскивает с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> задолженность по кредитной карте <...> (номер договора <...>) в сумме 71 837 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 355 рублей 12 копеек, а всего взыскивает 74 192 рубля 25 копеек.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> задолженность по кредитной карте <...> (номер договора <...>) в сумме 71 837 (семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 355 (две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 12 копеек, а всего взыскивает 74 192 (семьдесят четыре тысячи сто девяносто два) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Синельников