Постановление № 1-72/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021Уголовное дело № 1-72/2021 года УИД 48RS0004-01-2021-000168-09 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Липецк «05» марта 2021 года Судья Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области Плугина Т.И., при секретаре Кривоносовой Ю.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка Леоновой О.Н., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Котельниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется органами дознания в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе рассмотрения указанного уголовного дела защитником подсудимого ФИО1 – адвокатом ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 было совершено впервые умышленное преступление небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, полностью признает вину в совершенном преступлении, с учетом данных о личности, согласно которым ФИО1 ранее не судим, имеет на иждивении <данные изъяты>, работает, с учетом совершения действий, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, в виде добровольного пожертвования для детей-сирот в детский дом им. Белана. Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал, пояснил, что полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, загладил, причиненный преступлением вред, в виде помощи детскому дому. Государственный обвинитель <данные изъяты> возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с применением судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не был судим, работает, имеет на иждивении <данные изъяты>, загладил, причиненный преступлением вред, в виде помощи детскому дому. Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ – суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд учитывает тот факт, что данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести; данные о личности подсудимого ФИО1, который <данные изъяты> загладил причиненный преступлением вред в виде помощи детскому дому, о чем имеется квитанция. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по настоящему уголовному делу (л.д. 153-155). Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены. Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом требований ст. 104.5 УК РФ, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относящееся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, а также влияния назначаемого судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера на исправление ФИО1, суд назначает подсудимому судебный штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. С учетом требований ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения подсудимого ФИО1 и его семьи, суд предоставляет срок для оплаты судебного штрафа подсудимому в течение 30 дней. Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Сотниковой Л.В. в сумме 7400 рублей, представлявшей интересы ФИО1 в ходе дознания, в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета, процессуальные издержки по делу с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, назначение рассмотрения дела в особом порядке, а также прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа, к взысканию в порядке регресса не подлежат. Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, 446.1-446.2, 446.4-446.5 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Срок оплаты судебного штрафа установить – 30 дней с момента вступления данного постановления суда в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства. Согласно ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и подсудимый привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Судебный штраф, назначенный ФИО1 как мера уголовно-правового характера, надлежит оплатить на расчётный счёт УФК по Липецкой области (УМВД России по <адрес> л\с 04461А22450) ИНН <***> КПП 482301001 Р/с <***> Отделение Липецк г. Липецк БИК 044206001 ОКТМО 42701000 КБК 18811621040046000140 УИД 18854820100010003264. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Процессуальные издержки по делу: оплату труда адвоката Сотниковой Л.В. в сумме 7400 (семь тысяч четыреста) рублей - отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить, после оплаты судебного штрафа. Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, его защитнику – адвокату Котельниковой М.Н., старшему помощнику прокурора Леоновой О.Н., направить старшему дознавателю ОД УМВД России по г. Липецку ФИО2 и судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.И. Плугина Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Плугина Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-72/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021 |