Определение № 2А-2928/2017 2А-2928/2017~М-1672/2017 М-1672/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-2928/2017Дело № 2а-2928/17 30 мая 2017 года г. Новосибирск Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Заботиной Н.М., при секретаре Зинченко А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы № 13 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Новосибирска, поскольку, как следует из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1, /дата/ года рождения, состояла до /дата/. на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению не относится к территории Октябрьского района г. Новосибирска. Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Иркутской области в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному в административном исковом заявлении направлялось извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, исходя из следующего. В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. На основании ч. 1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Обращаясь в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, административный истец исходил из того, что ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако, по сведениям органа миграционного учета, ответчик ФИО1, /дата/ года рождения, состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета /дата/ Таким образом, последним известным адресом места жительства ответчика ФИО1 является: <адрес>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, не подсудно Октябрьскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска по последнему известному месту жительства ответчика, как принятое к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд Административное дело 2а-2928/17 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней. Судья Заботина Н.М. Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России по Иркутской области (подробнее)Судьи дела:Заботина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |