Решение № 2-4203/2020 2-584/2021 2-584/2021(2-4203/2020;)~М-3764/2020 М-3764/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-4203/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> МО 17 марта 2021 года

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк» в лице дополнительного офиса № Королевского отделения по <адрес> Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице дополнительного офиса № Королевского отделения по <адрес> Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств в размере 217 656 рублей 47 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено смс-уведомление от ответчика о наложении ареста на денежный счет. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 93 судебного участка Королевского судебного района выдан судебный приказ на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 216 588 рублей 55 коп. в пользу ООО УК «Жилсервис». ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Однако ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были списаны. Определение суда об отмене судебного приказа было получено ДД.ММ.ГГГГ и передано в тот же день ответчику. Действиями банка ему причинен моральный вред, поскольку он является пенсионером, остался без денежных средств, имеет хронические заболевания, испытал физические и нравственные страдания.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить, представив письменные пояснения.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещался судом.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

На основании п. 2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 93 судебного участка Королевского судебного района выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 216 588 рублей 55 коп. и госпошлины 2683 рубля в пользу ООО УК «Жилсервис».

ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено смс-уведомление от ответчика о наложении ареста на его денежный счет.

Определением мирового судьи 93 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме были списаны 217 583 рубля 09 коп.

Из пояснений истца следует, что определение суда об отмене судебного приказа было получено ДД.ММ.ГГГГ и передано в тот же день ответчику.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (ч. 2 ст. 7 Федерального закона от дата N 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информируют взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Статьями 5, 6, 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено возложение на кредитные организации обязанности по исполнению требований, вынесенных на основании судебных решений исполнительных документов, и списанию денежных средств со счетов должников. Взыскатель вправе непосредственно на основании статьи 8 Закона об исполнительном производстве направить в банк или иную кредитную организацию исполнительный документ о взыскании денежных средств должника или об их аресте. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: 1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства: 2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина; 3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.

В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию (часть 6 ст. 70 ФЗ от дата N 229-ФЗ).

Таким образом, обязательства ПАО "Сбербанк России" по списанию денежных средств с расчетного счета истца на основании судебного приказа были исполнены банком надлежащим образом и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, следовательно, истцом не доказан факт противоправности действий ПАО "Сбербанк России". Взыскателем является ООО УК «Жилсервис».

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Обязанность по исполнению требований, содержащихся в судебных актах, возложенная на банк законом, предопределяет высокую степень ответственности в ходе осуществления публично-правовой функции.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, исходит из того, что истцом не представлено доказательств и в ходе рассмотрения дела не установлено нарушений прав истца действиями ПАО "Сбербанк России".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком произведено списание денежных средств на основании судебного приказа, предъявленного взыскателем, при этом в силу закона банк обязан исполнять судебный акт, при этом права истца со стороны ПАО "Сбербанк России" не нарушены, предусмотренных ст. 15 ГК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере 217 656 рублей 47 коп. не имеется.

Кроме того, по мнению суда в обязанность Банка не входит проверка обоснованности взыскания по исполнительному документу, представленному взыскателем.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, суд отказывает и в удовлетворении производных требований о компенсации морального вреда.

Также истец имеет право обратиться в суд с соответствующим заявлением к взыскателю о возврате денежных средств.

На основании изложенного исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «Сбербанк» в лице дополнительного офиса № Королевского отделения по <адрес> Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств в размере 217 656 рублей 47 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья