Приговор № 1-125/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019

Дело № 1-125/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 19 июня 2019 года

Губахинский городской суд Пермского краяв составе председательствующего судьи Огаркова А.В.

с участием государственного обвинителя,помощникапрокурора г. Губахи Кулакова М.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката Наумова Н.А.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированногопо адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, работающего в ________________ не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 31.07.2017 г., за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения к административному наказанию поч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7месяцев, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах: 02.05.2019 года он, около 01 часа, после употребления алкоголя, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил...», п. 2.7, согласнокоторому, «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…», сел за руль автомобиля марки ________________, после чего запустив двигатель начал движение от дома № 5 по адресу: ул. 7-я Садовая,садового общества «Горняк»в пос. Нагорнский, г. Губахи,затем выехал на автодорогу «Кунгур - Соликамск» и продолжил движение доотворота на ул. Суворова г. Губаха, повернул на ул. Орджоникидзе и проследовал на ул. Никонова, г. Губаха, Пермского края. 02.05.2019 года, около 01 часа 25 мин., при движении, в районе дома № 18 по ул. Никонова г. Губаха Пермского края,автомобиль марки «ВАЗ – 21043», с гос. номером <***> регион, под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю и при проверке документов у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а так же было установлено отсутствие водительского удостоверения, так как он его ранее сдал в ОГИБДД МО МВД России «Губахинский». По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проходившего в служебном автомобиле сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 1,12 мг/л. в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Процессуальная позиция ФИО1 последовательна, он заявлял о согласии с предъявленным обвинением неоднократно, в ходе дознанияи в судебном заседании.

Государственный обвинитель Кулаков М.Н. и адвокат Наумов Н.А. выразили согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФкак управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, к административной ответственности в период 2018-19 годов не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно ипоэтому суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. По мнению суда, наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в достаточной степени будет способствовать целям и задачам уголовного наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: два СD-Rдиска с видеозаписью процессуальных действий с участием подозреваемого ФИО1 необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в видеобязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два СD-Rдиска с видеозаписью с участием подозреваемого ФИО1 - хранить при уголовном деле.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по данному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденнымв тот же срок со дня вручения емукопии приговора.

В случае подачи жалобы осужденныйвправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: А.В. Огарков.