Решение № 2А-906/2024 2А-906/2024~М-825/2024 М-825/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2А-906/2024

УИД: 66RS0052-01-2024-001326-88

Гражданское дело № 2а-906/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области

19 сентября 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыкаревой Е.А., с использованием средств аудиозаписи,

с участием:

представителя административного ответчика – ФИО1 ФИО10 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление

ФИО2 ФИО11 к Администрации городского округа Сухой Лог об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и возложении обязанностей,

установил:

ФИО2 ФИО12 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации городского округа Сухой Лог в предварительном согласовании предоставления земельного участка без торгов на основании пп.10 п.2 ст.39.3 ЗК РФ, площадь участка № кв.м; обязать ответчика утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ и принять решение о предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка на праве собственности за плату без проведения торгов.

В обоснование иска указано, что 23.04.2024 ФИО2 ФИО13 через портал Госуслуг подала заявление на предварительное согласование предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресу: <адрес>, ВРИ - индивидуальное жилищное строительство, основание пп.10 п.2 ст. 39.3 ЗК РФ. К заявлению прилагалась схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала №, площадь участка № кв.м, схема выполнена согласно Приказу Росреестра от 19.04.2022 № №. Заявление было принято на рассмотрение. 07.05.2024 на сайте «ГИС Торги» была размещена публикация по испрашиваемому земельном участку в соответствии со ст. 39.18 ЗК РФ. Срок окончания публикации 05.06.2024. 03.06.2024 истец получила решение об отказе в предоставлении вышеуказанного земельного участка поскольку ответчиком установлено, что на испрашиваемом участке и вокруг него растут лесные хвойные деревья и кустарники, необходимо соблюдать противопожарные расстояния до зданий. 10.06.2024 истец обратилась с досудебной жалобой в Администрацию городского округа Сухой Лог, в которой просила признать отказ № от 03.06.2024 незаконным. 02.07.2024 истец получила ответ, из которого следовало, что решение об отказе от 03.06.2024 признано незаконным, Комитету по управлению имуществом устранить нарушения при рассмотрении заявления о предварительном согласовании земельного участка. 16.07.2024 Администрация городского округа сухой Лог прислала решение об отказе в согласовании земельного участка № повторно с аналогичной первому отказу формулировкой. Считает, процедура предоставления услуги по предварительному согласованию земельного участка без проведения торгов проведена с нарушением Земельного кодекса Российской Федерации. В соответствии с картой градостроительного зонирования Сухоложского городского округа Свердловской области, испрашиваемый земельный участок находится в зоне жилой застройки (зона застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1), прилегает к земельному участку, стоящему на кадастровом учете в Росреестре, находится среди земельных участков и жилых зданий. Имеется также буферная зона между жилой зоной и зоной сельхоз назначения. Формирование земельного участка производилось согласно п.6 Приказа Росреестра от 19.04.2022 года № по схеме кадастрового плана территории, полученной по запросу с официального сайта Росреестра. Считает отказ незаконным, процедура предоставления услуги по предварительному согласованию земельного участка без проведения торгов проведена с нарушением требований Земельного кодекса Российской Федерации.

Определением суда в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО Сухой Лог.

Административный ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрация ГО Сухой Лог в письменном отзыве на иск указали, что с требованиями не согласны. На платформу государственных сервисов в адрес Администрации ГО Сухой Лог поступило заявление ФИО2 ФИО14 № от 23.04.2024 о предварительном согласовании предоставления в собственность без проведения торгов земельного участка по адресу: <адрес>, с целью использования – индивидуальное жилищное строительство. Указанное заявление зарегистрировано Комитетом по управлению муниципальной собственностью 24.04.2024. Предоставление муниципальной услуги о предварительном согласовании предоставления земельного участка относится к полномочиям Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО Сухой Лог. Решением Думы городского округа от 27.06.2024 №-РД утверждено Положение об указанном комитете. Комитет обладает правами юридического лица. Комитетом было принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, поскольку в соответствии с пп.1 п.8 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пп.3,4 п.16 ст.11.10 Земельного кодекса Российской Федерации. 03.06.2024 в адрес истца был направлен ответ на заявление с указанием причин отказа. Так как рядом с предлагаемым истцом к образованию земельным участком расположены лесные насаждения, необходимо учитывать противопожарные расстояния, что и было учтено Комитетом в решении от 03.06.2024. По имеющейся информации на публичной кадастровой карте на территории кадастрового квартала №, на испрашиваемом земельном участке и вокруг него растут лесные хвойные деревья и кустарники. По результатам поступившей от ФИО2 ФИО15 жалобы, Администрацией было принято решение об удовлетворении жалобы, отмене решения Комитета по управлению имуществом от 03.06.2024, поскольку решение об отказе содержит не все основания отказа. Заявление истца было рассмотрено повторно, по результатам принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по тем же основаниям. 17.07.2024 истцу было направлено решение об отказе № от 16.07.2024, в котором более детально расписаны все основания отказа. Формирование спорного земельного участка привело бы к невозможному использованию всего земельного участка по его целевому назначению и разрешенному использованию.

Административный истец ФИО2 ФИО16 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО1 ФИО17 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель административного ответчика Администрации городского округа Сухой Лог извещенный о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, свое мнение по иску не представил.

Суд, руководствуясь ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя административного ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положения пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, гражданам или крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

Порядок предоставления в собственность земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов определяет статья 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривая в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок, подготовку схемы расположения земельного участка, подачу гражданином в уполномоченный орган заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка и принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15.

Согласно пункта 2 этой же статьи заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заявление о предоставлении земельного участка подаются или направляются в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом по их выбору лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации предварительное согласование предоставления земельного участка осуществляется в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать в соответствии со схемой расположения земельного участка.

Пунктом 7 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

Основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка определены в пункте 8 статьи 39.15, статье 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, приведенных в пункте 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации.

При этом, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно быть обоснованным и содержать все основания отказа. В случае, если к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагалась схема расположения земельного участка, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать указание на отказ в утверждении схемы расположения земельного участка (пункт 17 статьи 39.15 ЗК РФ).

В статье 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации указаны основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

Пунктом 1 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий: обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей; принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьи 39.16 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 5 статьи 39.18 ЗК РФ, если по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения заявления иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе не поступили, уполномоченный орган принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии со статьей 39.15 настоящего Кодекса при условии, что испрашиваемый земельный участок предстоит образовать или его границы подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", и направляет указанное решение заявителю.

Как установлено в судебном заседании, решением Думы ГО Сухой Лог №-РД от 27.06.2024 утверждено Положение о комитете по управлению муниципальной собственность Администрации городского округа Сухой Лог (далее – КУМС).

Ранее Положение о КУМС было утверждено решением Думы ГО Сухой Лог №-РД от 28.09.2023.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, КУМС Администрации городского округа Сухой Лог 09.10.2023 зарегистрирован в качестве юридического лица, председателем КУМС является ФИО18

К основным задачам КУМС, в том числе относится осуществление управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничены (пп.5 п.13 Положения).

КУМС в соответствии с возложенными на него задачами рассматривает устные и письменные обращения граждан по вопросам предоставления земельных участков и управлению муниципальной собственностью городского округа Сухой Лог; своевременное рассмотрение устных и письменных обращений граждан по вопросам предоставления земельных участков, предоставляет муниципальные услуги в пределах своих полномочий в соответствии с административными регламентами (пп.4, 24 п.15 Положения).

23.04.2024 ФИО2 ФИО19 через портал Госуслуг подала заявление № о предварительном согласовании предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, на основании п.п.10 п.2 ст. 39.3 ЗК РФ, поскольку данный участок не образован. К заявлению приложила схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала, выполненной согласно Приказу Росреестра от 19.04.2022 № (л.д.11,12).

Сведения об объекте недвижимости – земельный участок: <адрес>, площадь объекта № кв.м в пределах кадастрового квартала № в ЕГРН, отсутствуют.

С учетом требований п.п.10, п.2 ст. 39.3 ЗК РФ, ФИО2 ФИО20 на законных основаниях обратилась в Администрацию ГО Сухой Лог с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, поскольку право собственности на испрашиваемый земельный участок не зарегистрировано и участок не сформирован.

07.05.2024 на сайте «ГИС Торги» была размещена публикация по испрашиваемому земельном участку, указана дата окончания приема заявлений – 05.06.2024 (л.д.19).

03.06.2024 в адрес ФИО2 ФИО21 поступил ответ председателя КУМС Администрации ГО Сухой Лог ФИО22 на её заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка (л.д.13-14).

Из данного ответа следует, что по имеющейся информации на публичной кадастровой карте на территории кадастрового квартала № на испрашиваемом земельном участке и вокруг него растут лесные хвойные деревья и кустарники. Пунктом 4.14 Приказа МЧС России от 24.04.2013 №288 определено, что противопожарные расстояния от зданий, сооружений на территориях городских населенных пунктов до границ лесных насаждений в лесах хвойных или смешанных пород должны составлять не менее 50 м, лиственных пород – не менее 30 м, что в данном случае не выдерживается. На основании пп.1 п.8 ст. 39.15 Земельного кодекса РФ, принято решение об отказе в предоставлении указанного земельного участка, поскольку схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению, не может быть утверждена в соответствии с пп.3,4 п.16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

10.06.2024 ФИО2 ФИО23 обратилась с жалобой в Администрацию городского округа Сухой Лог, просила признать незаконным решение № от 03.06.2024, а также принять решение по результатам публикации извещения по земельному участку (л.д.15-16).

В ответе от 02.07.2024 Администрация городского округа Сухой Лог указала, что по результатам рассмотрения жалобы установлено, что решение КУМС об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка от 03.06.2024 № не содержит все основания отказа, предусмотренные п.17 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации. В связи с чем, принято решение об удовлетворении жалобы, решение КУМС от 03.06.2024 № отменить. КУМС устранить допущенные при рассмотрении заявления ФИО2 ФИО24 нарушения, заявление о предоставлении земельного участка № от 23.06.2024 рассмотреть повторно в срок не позднее 14 дней с момента принятия решения по жалобе (л.д. 17).

Согласно ответу от 16.07.2024 № на основании пп.1 п.8 ст. 39.15 Земельного кодекса РФ, принято решение об отказе в предоставлении указанного земельного участка, поскольку схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению, не может быть утверждена в соответствии с пп.3,4 п.16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации. В обоснование отказа КУМС сослался на Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Дополнительно в отказе указан п.6 ст.11.9 Земельного кодекса Российской Федерации. Указали, что формирование земельного участка приведет к невозможному использованию земельного участка по целевому назначению, так как отсутствует место для размещения жилого дома (л.д.18).

Согласно Акту обследования земельного участка от 03.09.2024 ведущим специалистом КУМС проведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка отсутствует. В результате обследования установлено, что на земельном участке и вокруг него растут кустарники и лесные насаждения; участок имеет сложный рельеф и большой уклон.

При рассмотрении заявления ФИО2 ФИО25 КУМС Администрации ГО Сухой Лог с учетом положений ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации должна была либо обеспечить опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей либо принять решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьи 39.16 данного Кодекса.

КУМС при рассмотрения заявления ФИО2 ФИО26 после отмены решения от 23.06.2024 публикацию по испрашиваемому земельному участку не производил, сроки рассмотрения заявления административным ответчиком соблюдены, таким образом процедура предоставления услуги по предварительному согласованию земельного участка без проведения торгов не нарушена.

Принимая решение об отказе в предоставлении без торгов испрашиваемого земельного участка, административный ответчик – КУМС Администрации ГО Сухой Лог, указал, что на земельном участке и вокруг него растут лесные хвойные деревья и кустарники, отсутствует место для размещения дома, поэтому схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению, не может быть утверждена.

В силу подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса.

На основании подпункта 1 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи.

Согласно подпункту 3 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

Согласно подпункту 4 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории

В силу содержания пункта 4 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Согласно пункту 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании пункта 2 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации и (или) региональными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Приказом Росреестра от 19.04.2022 года N П/0148 утверждены Требования к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа (далее - Требования).

На основании пункта 4 указанных Требований при подготовке схемы расположения земельного участка учитываются материалы и сведения: утвержденных документов территориального планирования; правил землепользования и застройки; проектов планировки территории; землеустроительной документации; положения об особо охраняемой природной территории; о зонах с особыми условиями использования территории; о земельных участках общего пользования и территориях общего пользования, красных линиях; о местоположении границ земельных участков; о местоположении зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожарные расстояния должны обеспечивать нераспространение пожара: от лесных насаждений в лесничествах до зданий и сооружений, расположенных вне территорий лесничеств, а также на территориях лесничеств; от лесных насаждений вне лесничеств до зданий и сооружений.

Противопожарный разрыв (противопожарное расстояние) нормированное расстояние между зданиями, строениями и (или) сооружениями, устанавливаемое для предотвращения распространения пожара (пункт 36 статьи 2 Федерального закона N 123-ФЗ).

Пунктом 4.14 СП 4.13130 предусмотрено, что противопожарные расстояния от границ застройки городских поселений до лесных насаждений в лесничествах (лесопарках) должны быть не менее 50 м, а от границ застройки городских и сельских поселений с одно-, двухэтажной индивидуальной застройкой, а также от домов и хозяйственных построек на территории садовых, дачных и приусадебных земельных участков до лесных насаждений в лесничествах (лесопарках) - не менее 30 м.

Противопожарные расстояния от зданий, сооружений регламентированы положениями пункта 4.14 СП 4.13130.2013.

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 50 Правил землепользования и застройки городского округа Сухой Лог, утвержденных Решением Думы № от 26.11.2009 площадь земельного участка для индивидуального жилищного строительства, блокированной жилой застройки: минимальная - 400 м2; максимальная - 1500 м2; минимальные отступы от границ земельного участка до стволов расположенных на нем зеленых насаждений: для деревьев высотой 4 метра и более - 4 метра; для деревьев высотой менее 4 метров - 2 метра; для кустарников - 1 метр (пункт 6 статьи 50 Правил).

Административным ответчиком КУМС Администрации ГО Сухой Лог не представлено суду достоверных доказательств, свидетельствующих о расположении земельного участка в лесном массиве, спорный земельный участок находится в зоне жилой застройки Ж-1, разрешенное использование земельного участка не менялось.

Кроме того, в ответе КУМС ссылается на положения пп.3,4 п.16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, при этом не указано, какие нарушения допущены ФИО2 ФИО27 при составлении схемы.

С учетом изложенного, суд считает ответ КУМС от 16.07.2024 незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 177, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 ФИО28 (паспорт №) к Администрации городского округа Сухой Лог (ОГРН №) об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и возложении обязанностей, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение № от 16.07.2024, вынесенное Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа Сухой Лог.

В остальной части иска отказать.

Возложить на административного ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа Сухой Лог обязанность устранить нарушения прав и законных интересов административного истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2024.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова