Апелляционное постановление № 22К-312/2018 от 16 апреля 2018 г. по делу № 22К-312/2018

Судья ФИО2 Дело № 22 – 312


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 17 апреля 2018 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Попова А.Е.

при секретаре Качаловой Л.Н.

с участием прокурора Шешиной Н.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Костромы от 02 марта 2018 года, которым отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ

ФИО1, на бездействие органа дознания при рассмотрении заявления о преступлении

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л

В мае 2017 года ФИО1 обратилась в ОП-1 УМВД по г.Костроме, указывая о самовольном проживании без регистрации граждан в кв.10 на пр-те.Текстильщиков г.Костромы.

Бездействие ОП-1 26 февраля 2018 года ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ обжаловала в суд.

Постановлением суда в принятии жалобы было отказано в связи с отсутствием предмета жалобы.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 просит постановления суда отменить, поскольку суд должен был рассмотреть жалобу по существу.

В суд апелляционной инстанции заявитель не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела. Прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев представленные материалы, доводы жалобы, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом судебного рассмотрения по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть только процессуальные решения и действия (бездействие) должностных лиц, которые связаны с нарушением конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства или способны причинить им ущерб.

Как следует из представленного материала, заявителем обжаловано предполагаемое бездействие органа дознания в отношении вопроса, который не регулируется действующим УПК РФ, следовательно, нет предмета для обжалования и судом принято обоснованное решение об отказе в принятии жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.33 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Ленинского районного суда г.Костромы от 02 марта 2018 года по жалобе ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Костромского областного суда.

Председательствующий _____________________