Постановление № 5-55/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-55/2025

Дело № 5-55/2025 УИД: 74RS0045-01-2025-000152-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск 03 февраля 2025 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: <...> «б»;

при секретаре А.С. Суродиной;

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, находясь в общественном месте в <данные изъяты> расположенном по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что обстоятельства инкриминируемого ему нарушения не оспаривает, с ними согласен, действительноДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, находясь в общественном месте в <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, свое поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <данные изъяты> расположенном по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что находясь в общественном месте, расположенном по <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- административной практикой на ФИО1, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение последнего года.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Взять ФИО1 под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг. (с момента фактического взятия под арест)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья п./п. В.И. Соколова

Копия верна, постановление в законную силу не вступило.

Судья В.И. Соколова

Секретарь А.С. Суродина

Постановление вступило в законную силу «____»________2025г.

Судья В.И. Соколова

Секретарь