СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4111/2017 2-4111/2017~М-3633/2017 М-3633/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-4111/2017

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

разбирая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО11 к ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО30 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По указанному адресу с ее согласия были зарегистрированы ответчики, которые членами семьи истца не являются, на указанной жилой площади не проживали, коммунальные платежи не оплачивали, в добровольном порядке уклоняются от снятия с регистрационного учета. Регистрация ответчикам была необходима для трудоустройства, оформления пособий. Место нахождения ответчиков не известно.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОП № 24 У МВД РФ по г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО11 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной суду выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрировано 19 человек, в том числе и ответчики.Из объяснений истца явствует, что ответчики членами ее семьи не являются, на указанной жилой площади не проживали, коммунальные платежи не оплачивали, в добровольном порядке уклоняются от снятия с регистрационного учета. Регистрация ответчикам была необходима для трудоустройства, оформления пособий. Место нахождения ответчиков не известно.

Указанные объяснения истца подтверждаются показаниями свидетеля ФИО19, который суду пояснил, что с истицей он познакомился 2-3 года назад. Она проживает в спорной квартире одна. Ответчики знакомы свидетелю, по его просьбе истица зарегистрировала их в принадлежащем ей жилом помещении без права проживания. Свидетелю известно, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, регистрация им была необходима для трудоустройства, оформления пособий на детей.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения, и наличие регистрации ответчиков по указанному адресу нарушает ее права как собственника недвижимого имущества. Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, коммунальные услуги не оплачивают, их регистрация в жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, их следует признать неприобретшими право пользования данным жилым помещением.

Установленный судом факт непроживания ответчиков в спорном жилом помещении, отсутствие у них прав пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО24 Гайыпназара, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий: