Постановление № 5-119/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-119/2018Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-119/18 по делу об административном правонарушении г. Урюпинск «03» октября 2018 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., рассмотрев в от крытом судебном заседании протокол серии АД-34 № 568593 от 02.10.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении серии АД-34 № 568593 от 02.10.2018 г. для назначения наказания в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается. Как следует из материалов дела, 02.10.2018 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что 02.10.2018 г. в 19 часов 00 минут в г. Урюпинске – в травматологическом отделении ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» гражданин ФИО1 вел себя неадекватно, оскорбительно приставал к медицинскому персоналу и пациентам, выражал явное неуважение к обществу, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на требования медицинского персонала прекратить хулиганские действия не реагировал. В связи с совершением данного административного правонарушения, 02.10.2018 г. в 21 час 45 минут, ФИО1 был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в общественном месте – в травматологическом отделении ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, гражданин ФИО1 вел себя неадекватно, оскорбительно приставал к медицинскому персоналу и пациентам, выражал явное неуважение к обществу, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на требования медицинского персонала прекратить хулиганские действия не реагировал. Данный факт подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями свидетеля Х от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, она находилась в травматологическом отделении ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» и видела как неизвестный ей ранее мужчина вел себя неадекватно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно относился к медицинскому персоналу и пациентам, вел себя аморально, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования врача прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 8); - объяснениями свидетеля Ж от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает врачом в травматологическом отделении ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, он находился на работе. В это время гражданин ФИО1 находился в отделении в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, нецензурно выражался, оскорблял медицинский персонал и пациентов. На замечания ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, в связи с чем он позвонил в полицию (л.д. 9); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» Щ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от врача травматологического отделения ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» Ж о том, что в травматологическом отделении находится пациент в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14); Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, который от подписания протокола и дачи объяснений отказался. В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что он отказался от подписания протокола и дачи объяснений, поскольку на момент составления протокола он находился в возбужденном состоянии и не контролировал свои действия. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный порядок Таким образом, все вышеперечисленные доказательства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что на основании постановления Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Наказание до настоящего времени не исполнено. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения и личность ФИО1, который не работает, в течение 2018 г. восемь раз привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Согласно справке ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» ФИО1 по состоянию здоровья может находиться в изоляторе временного содержания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 21 часа 45 минут 02.10.2018 г. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Е. Горбунова Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова Инна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 |