Приговор № 1-112/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020

Дело № 1-112/2020

91RS0011-01-2020-001105-04


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Денисовой А.В..,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Акилина М.Т.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, Таджикской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст.159.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ – осужден Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф оплачен 26.02.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2019 года, в 17 часов 44 минуты, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности о реализации наркотического средства со своим знакомым «ФИО7», выступавшим в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» прибыл на принадлежащем ему мопеде марки «Alpha» на участок местности, расположенный на перекрёстке улиц Кондрашина и Ленина, пгт. Октябрьское, <адрес>, Республики Крым, где встретился с «ФИО7», и в ходе данной встречи «ФИО7» передал ФИО1 денежные средства в размере 750 рублей, в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. Получив денежные средства, ФИО1 уехал на вышеуказанном мопеде в неизвестном направлении. После чего, 23 сентября 2019 года, в 19 часов 11 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, прибыл на принадлежащем ему мопеде марки «Alpha» на вышеуказанный перекресток улиц Кондрашина и Ленина, пгт. Октябрьское, <адрес>, Республики Крым, где, за ранее полученные денежные средства в сумме 750 рублей передал из рук в руки «ФИО7» вещество растительного происхождения, серо – зеленого цвета в высушенном виде. Приобретенное у ФИО1 вещество растительного происхождения, серо – зеленого цвета в высушенном виде, «ФИО7» в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. Согласно заключения эксперта № 1/1855 от 27.09.2019 года, добровольно выданное «ФИО7» вещество массой 1,59 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства каннабис (марихуана) равный и превышающий 6 граммов, является значительным размером, равный и свыше 100 граммов, является крупным размером, а равный и свыше 100000 граммов, является особо крупным размером. Таким образом, незаконно сбытое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,59 г (в пересчёте на высушенное вещество), не является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

Судом установлено, что ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуана), который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д. 30), по предыдущему месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.24), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.2 л.д.27), имеет диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сдавление головного мозга подострой субдуральной гематомой в левой лобно-теменной-височной области (т.2, л.д. 33), ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст.159.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ – осужден Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф оплачен 26.02.2019г. (т.2 л.д.4,5,9,17-18,19). Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким – либо психическим заболеванием (тяжелым психическим расстройством) не страдает как в настоящее время так и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния. ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния во временно болезненном состоянии не находился. У ФИО1 выявляется – органическое эмоционально – лабильное (астеническое) расстройство в результате перенесенной ЧМТ (2018 г) с легким когнитивным снижением. ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический своих действий и руководить ими, как и может понимать характер и значение своего процессуального статуса, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 202-206).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личности подсудимого, который совершил преступление имея не снятые и не погашенные в установленном законом судимости, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 1,59 г (в пересчёте на сухое вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуанна), переданное на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД России по <адрес> (т.1 л.д.69,71) – уничтожить; диск, на котором имеется видеозапись формата avi, оптический диск белого цвета, ( т.1 л.д.80,81,87,88,) - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Samsung Модель: SM – G532F/DS, с картой памяти, переданные в камеру хранения ОМВД России по <адрес> - возвратить собственнику (т.1 л.д.170,171).

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения судебного решения, в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, так как ФИО1 совершил тяжкое преступление имея не погашенные и не снятые судимости, опасаясь уголовного преследования может скрыться с целью избежания уголовной ответственности. Под стражу взять в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 мая 2020 года.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с 24 октября 2019 года по 25 октября 2019 года и с 15 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 26 октября 2019 года по 14 мая 2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 1,59 г (в пересчёте на сухое вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуанна) – уничтожить; диск, на котором имеется видеозапись формата avi, оптический диск белого цвета - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Samsung Модель: SM – G532F/DS, с картой памяти - возвратить собственнику.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В.Павлюкова