Решение № 2-485/2018 2-485/2018~М-421/2018 М-421/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-485/2018Еткульский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-485/2018 Именем Российской Федерации 02 ноября 2018 года с. Еткуль Челябинской области Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В. Д. Кинзина, при секретаре Г. В. Якуниной, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО2 гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО2 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, после её смерти открылось наследство в виде денежного вклада. Он является наследником первой очереди по закону, но в связи с тем, что отсутствовала другая наследственная масса, он в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. По истечении шестимесячного срока он перебирал личные вещи супруги и обнаружил сберегательную книжку, на которой имеются денежные средства. При обращении к нотариусу ему разъяснили, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, в обоснование указав обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.27), возражений по существу иска в суд не представлено. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, указав, что заявленные исковые требования ФИО2 признают в полном объеме (л.д.19,22). Выслушав объяснения истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд требования ФИО2 нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В обоснование требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, истец привел довод о том, что установленный законом срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине - не знал о наличии наследственного имущества, в частности о наличии у наследодателя денежного вклада. Суд с этим доводом ФИО2 согласился, т.к. его обоснованность нашла подтверждение в собранных по делу доказательствах. Ответчики по существу предъявленного ФИО2 требования не возражали против его удовлетворения. Эти доказательства и установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела дают суду достаточные основания для вывода о том, что ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропустил по уважительной причине, поскольку не знал о наличии у наследодателя денежного вклада. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Восстановить срок для принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смертиФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО2 принявшим наследство. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В. Д. Кинзин Суд:Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Отделение, дополнительный офис №8597/0477 ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Кинзин В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-485/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-485/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-485/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-485/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-485/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-485/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-485/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-485/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-485/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-485/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-485/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-485/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-485/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|