Решение № 2А-915/2019 2А-915/2019~М-640/2019 М-640/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2А-915/2019

Дело № 2а - 915/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Чернове И.С.,

помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника ФКУ ЛИУ - 19 УФСИН России по РБ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование иска, что ответчик отбывает наказание в данном исправительном учреждении с 03 октября 2017 года, прибыл из СИЗО-1 (г. Уфа) УФСИН России по Республике Башкортостан. За период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по РБ ФИО2 характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании статей 3, 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по РБ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении указал, что не жалеет участвовать в судебном заседании.

Суд, с учетом положений статьи 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник прокурора Сагитова Г.Р. в судебном заседании поддержала требования врио начальника ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора, при этом, учитывая, что осужденным совершено преступление при опасном рецидиве преступлений просила установить административный надзор сроком на 8 лет с заявленными ограничениями.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 августа 2017 года по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, с применением части 3 статьи 68 УК РФ, к лишению свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным судебным актом установлено наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений.

Согласно представленной характеристике ФИО2 характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания имеет 4 взыскания, поощрений не имеет. 30 октября 2018 года на административной комиссии учреждения административного истца на основании частей 1, 4 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен с обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для удовлетворения искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-274 КАС РФ, ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административный иск врио начальника ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, рожденного ... года, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Е.Н. Ерофеев

Верно. Судья Е.Н. Ерофеев

Решение не вступило в законную силу 27.03.2019 г. Секретарь суда:___________

Решение вступило в законную силу _______________ Секретарь суда: __________

Судья: ____________

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-915/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан