Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-336/2020 М-336/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-336/2020

УИД 66RS0058-01-2020-000578-10

Мотивированное
решение изготовлено 11 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 08 сентября 2020 года

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2020 по иску ФИО1 к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения, являющегося частью жилого дома, объектом учета – блоком №2 жилого дома блокированной застройки, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, являющегося блоком №2 жилого дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения, являющегося частью жилого дома, объектом учета – блоком №2 жилого дома блокированной застройки, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, являющегося блоком №2 жилого дома блокированной застройки.

В обоснование своих требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма №71 от 22.01.2013 года. Собственником вышеуказанного жилого помещения является Тугулымский городской округ. Жилой <адрес> состоит из двух самостоятельных частей. Жилые помещения изолированы друг от друга, имеют отдельные входы и выходы, помещений общего пользования не имеется. Споров между соседями нет. Вторая часть жилого дома также числится в реестре муниципальной собственности. В настоящее время она хочет приватизировать жилое помещение, которое числится в реестре как блок 2 жилого дома блокированной застройки. Распоряжением главы Администрации Тугулымского городского округа от 18.09.2019 года № 893 «Об изменении статуса жилого дома на жилой дом блокированной застройки» на основании её заявления от 10.09.2019 года № 6251 изменен статус жилого дома, распложенного по адресу: <адрес> на жилой дом блокированной застройки, <адрес> расположенные в данном жилом доме блокированной застройки признаны блоками. Ею получено заключение архитектора от 04.02.2019 года о том, что жилой дом является домом блокированной застройки. Распоряжением Администрации Тугулымского городского округа №92-р от 06.02.2019 года жилому дому и земельным участкам присвоен адрес. Кадастровым инженером подготовлен технический план на блок 2 жилого дома блокированной застройки. Она обратилась в Администрацию Тугулымского городского округа с заявлением о приватизации жилого помещения, однако ей было отказано, поскольку объект не состоит на кадастровом учете. В связи с чем она не может оформить договор приватизации на блок 2 жилого дома блокированной застройки. Право приватизации она не использовала, по данному адресу проживает по настоящее время.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика администрации Тугулымского городского округа ФИО4, действующая на основании доверенности №27 от 17.08.2020 года в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Выслушав участников процесса, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО ФИО4 в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Признание представителем ответчика иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения, являющегося частью жилого дома, объектом учета – блоком №2 жилого дома блокированной застройки, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, являющегося блоком №2 жилого дома блокированной застройки - удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки.

Признать жилое помещение, являющееся частью жилого дома, объектом учета – блоком №2 жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, являющееся частью жилого дома, блоком №2 жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья Субботин В.Н.