Решение № 2-753/2018 2-753/2018 ~ М-636/2018 М-636/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-753/2018Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2-753/18 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 мая 2018 года. Мотивированное решение составлено 08 мая 2018 года. г. Ступино Московской области 03 мая 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Бузуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО2 обратилась с иском к администрации Ступинского муниципального района, в котором просит суд установить имеющий юридическое значение факт владения на праве собственности ее матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку ее мать при жизни не оформила в надлежащем порядке права на дом. В судебном заседании представитель истца подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили. Суд, выслушав участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пункт 6 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности. Как установлено судом и следует из материалов дела, исходя из выписки из похозяйственной книги № Кузьминского сельского совета народных депутатов за ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги № Кузьминского сельского совета народных депутатов за ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги № Кузьминского сельского совета народных депутатов за ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 значится хозяйство – жилой <адрес>, год возведения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Исходя из технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, год постройки жилого дома также значится ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.№). При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, в соответствии с которым всё своё имущество, в том числе целое домовладение, расположенное в <адрес>, она завещала ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 После смерти ФИО1, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, явилась ФИО2, в связи с чем, нотариусом <адрес> ФИО4 было заведено наследственное дело № и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом и на земельный участок по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на данное недвижимое имущество (л.д.№ Иных наследников суду не представлено. Факт принадлежности ФИО1 жилого дома в <адрес>, помимо выписки из похозяйственной книги и архивных справок, также подтверждается налоговым уведомлением на имя ФИО1 и квитанцией об оплате налога (л.д.№ Таким образом, судом установлено, что во владении ФИО1 к моменту смерти находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>). Доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим, в состав наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит включению жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 удовлетворить: - Считать установленным имеющий юридическое значение факт владения ФИО1 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (старый адрес: <адрес>). - Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (старый адрес: <адрес>). - Признать право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца. Федеральный судья Австриевских А.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация СМР МО (подробнее)Судьи дела:Австриевских А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-753/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-753/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-753/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-753/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-753/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-753/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-753/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-753/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-753/2018 |