Постановление № 5-228/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-228/2020

5-228/2020

УИД-02RS0004-01-2020-000382-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 12 мая 2020 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 30.07.2019, 03.08.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу, 20.02.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, 20.08.2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 29.01.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, 24.02.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, 14.04.2020 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения: наличием резкого запаха алкоголя изо рта, с нарушением координации движения при ходьбе, лежал в беспомощном состоянии, самостоятельно передвигаться не мог, невнятной речью при разговоре, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, пыльная, от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями по охране общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения: наличием резкого запаха алкоголя изо рта, с нарушением координации движения при ходьбе, лежал в беспомощном состоянии, самостоятельно передвигаться не мог, невнятной речью при разговоре, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, пыльная, от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями по охране общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 ответил отказом.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минут в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних дететй у ФИО1

Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с этим, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.

В срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова