Решение № 2А-1499/2019 2А-161/2020 2А-161/2020(2А-1499/2019;)~М-1784/2019 М-1784/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-1499/2019

делу № 2а-161/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 30 января 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе:

председательствующего судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре Бираговой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ к ФИО1 ФИО7 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам за 2014 - 2016 годы,

установил:

Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО1 ФИО8 (...) о взыскании суммы задолженности по налогам за 2014 - 2016 г. в размере ... руб. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании указанной задолженности. В обоснование иска указано, что в связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по налогам за 2014 - 2016 г. в размере ... руб. Налоговое уведомление ... от 28.07.2016г. оставлено плательщиком без исполнения, доказательства уплаты задолженности не представлены. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 05.02.2018г. ..., направленное МИФНС России по ..., в адрес ФИО1 ФИО9 в указанный в нем срок не исполнил.

Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, по вызову суда не явились, о причинах неявки не сообщили, что не препятствует проведению предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела относительно факта пропуска срока для обращения в суд, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления указанного срока.

В соответствии с ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснить причины пропуска административным истцом установленного срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, в направленном в адрес ФИО1 ФИО10 требования об уплате налога по состоянию на 05.02.2018 г. №24806, МИФНС России по г. Владикавказ предложило погасить требуемую ко взысканию задолженность по налогам в сроки до 20.03.2018 г.. Требование инспекции плательщиком оставлено без исполнения, доказательств погашения задолженности не представлено. Соответственно по указанному требованию срок подачи заявления о взыскании истек 20.09.2018 года.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам подано в суд МИФНС России по г. Владикавказ 9 декабря 2019 г., то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанных требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Уважительных причин пропуска шестимесячного срока обращения в суд, предусмотренного ст. 48 НК РФ, административным истцом суду не представлено, судом не установлено. Доводы административного истца о невозможности своевременной подачи заявлений о взыскании задолженности явилась обязательность проведения работы по списанию и перерасчету задолженности имущественных налогов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 №436-ФЗ, значительно выросший в объеме заявлений, связанных с неуплатой налогов физическими лицами несостоятельны.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании указанной задолженности следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.138, ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ к ФИО1 ФИО11 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам за 2014 - 2016 годы - отказать в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Пригородный районный суд РСО-Алания.

Председательствующий В.Н. Таймазов