Решение № 2-2539/2019 2-2539/2019~М-2231/2019 М-2231/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2539/2019Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2539/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2019 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Иксановой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 429328 рублей, из них: сумму основного долга в размере 352939,24 рублей, проценты в размере 52871,13 рублей, пени на просроченный кредит в размере 13217,72 рублей, пени на просроченные проценты в размере 10299,91 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13493 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, 2014 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1 определив способ реализации – публичные торги. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита № в соответствии с которым, кредитор представил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 390700 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 14,9 (Четырнадцать целых девять десятых) % годовых для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2014, а Заёмщик принял на себя обязательство оплатить кредит и выплатить проценты за пользование средствами. Согласно принятым Заёмщиком Индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор ДД.ММ.ГГГГ сделал оферту Заёмщику: заключить с Кредитором договор потребительского автокредита № № который состоит из Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус, и настоящих Индивидуальных условий, а так же заключить с Кредитором договор залога автомобиля № Заёмщиком были приняты следующие существенные условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и договора о залоге автомобиля № сумма кредита: 390 700 рублей 00 копеек; срок действия договора: 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка: 14,9 % годовых; Обеспечение кредита: залог автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2014, стоимость автомобиля: 521 000 (Пятьсот двадцать одна тысяча) рублей 00 копеек. Согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор и договор о залоге, считаются заключёнными с даты подписания Заёмщиком Индивидуальных условий предоставления кредита. Обязательства по выдаче кредита в размере 390700 рублей Заёмщику, кредитором было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту от № Заёмщика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 429328 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 352939,24 рублей, проценты в размере 52871,13 рублей, пени на просроченный кредит в размере 13217,72 рублей, пени на просроченные проценты в размере 10299,91 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заёмщиком, путём принятия заёмщиком условий оферты кредитора, в обеспечение исполнения требований кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, был заключён договор о залоге №, согласно которому заёмщик передал в залог кредитору, автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2014. Представитель истца АО «МС Банк Рус» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах делах не имеется. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО1 от получения судебного извещения. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита № в соответствии с которым, кредитор представил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 390700 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 14,9 (Четырнадцать целых девять десятых) % годовых для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2014, а Заёмщик принял на себя обязательство оплатить кредит и выплатить проценты за пользование средствами. Согласно принятым Заёмщиком Индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор ДД.ММ.ГГГГ сделал оферту Заёмщику: заключить с Кредитором договор потребительского автокредита № <адрес>, который состоит из Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус, и настоящих Индивидуальных условий, а так же заключить с Кредитором договор залога автомобиля № Заёмщиком были приняты следующие существенные условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и договора о залоге автомобиля № сумма кредита: 390 700 рублей 00 копеек; срок действия договора: 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка: 14,9 % годовых; Обеспечение кредита: залог автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2014, стоимость автомобиля: 521 000 (Пятьсот двадцать одна тысяча) рублей 00 копеек. Согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор и договор о залоге, считаются заключёнными с даты подписания Заёмщиком Индивидуальных условий предоставления кредита. Обязательства по выдаче кредита в размере 390700 рублей Заёмщику, кредитором было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту от № Заёмщика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 429328 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 352939,24 рублей, проценты в размере 52871,13 рублей, пени на просроченный кредит в размере 13217,72 рублей, пени на просроченные проценты в размере 10299,91 рублей. Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Каких-либо доказательств подтверждающих оплату задолженности суду не представлено. Расчет начисленных процентов судом проверен, составлен арифметически правильно. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 352939,24 рублей, проценты в размере 52871,13 рублей, пени на просроченный кредит в размере 13217,72 рублей, пени на просроченные проценты в размере 10299,91 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13493 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заёмщиком, путём принятия заёмщиком условий оферты кредитора, в обеспечение исполнения требований кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, был заключён договор о залоге № согласно которому заёмщик передал в залог кредитору, автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2014. Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов. Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему: Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец АО «МС Банк Рус» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме 13493 рубля. Учитывая, что иск АО «МС Банк Рус» удовлетворен, с ответчика ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13493 рубля. Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» сумму основного долга по кредиту в размере 352939,24 рублей, проценты в размере 52871,13 рублей, пени на просроченный кредит в размере 13217,72 рублей, пени на просроченные проценты в размере 10299,91 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13493 рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, 2014 года выпуска, принадлежащее на праве собственности ФИО1. Путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Ф. Уразметов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Уразметов Ильмир Флюрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |