Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-244/2019 М-244/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-264/2019

Дело № 2-264/2019

УИД 43RS0021-01-2019-000299-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,

при секретаре Коминой Н.П.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО1, который являлся родным братом его отца – ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО8 дяде ФИО1 и матери ФИО3 была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Нотариально удостоверенным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ был определен размер долей каждого собственника - по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

На момент смерти его дядя ФИО1 проживал в КОГБУСО «Малмыжский психоневрологический интернат». При жизни ФИО1 завещал ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и денежные средства, находящиеся на его лицевом счете, открытом в КОГБУСО «Малмыжский психоневрологический интернат».

После смерти ФИО1 он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.

После его смерти он фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом - взял себе личные вещи дяди: радиоприемник, фотографии и документы, в ДД.ММ.ГГГГ года отремонтировал вышеуказанную квартиру; при его финансовой помощи были проведены поминальные обеды.

Истец ФИО2 просит в порядке наследования имущества после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности:

- на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>;

- на денежные средства, находящиеся на лицевом счете в КОГБУСО «Малмыжский психоневрологический интернат».

В судебном заседании истец ФИО2 настаивает на удовлетворении иска, подтвердил изложенные в нем доводы. Дополнил, что ФИО1 в браке не состоял, детей у него не было. В течение 6 месяцев со дня смерти своего дяди он фактически принял наследство.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении указал, что исковые требования ФИО2 признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.36).

Третьим лицом – администрацией Малмыжского городского поселения Кировской области представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса об удовлетворении иска администрация оставляет на усмотрение суда (л.д.23).

Третьим лицом - КОГБУСО «Малмыжский психоневрологический интернат» представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда (л.д.20).

Третьим лицом - Межрегиональным Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и в Кировской области представлен отзыв на иск, в котором управление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения иска при наличии доказательств фактического принятия истцом ФИО2 наследства после смерти своего дяди ФИО1 (л.д.34-35).

Третьим лицом - Управлением Росреестра по Кировской области представлен отзыв на иск, в котором указано, что в ЕГРН сведения о правах, ограничениях прав в отношении объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, отсутствуют. Управление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.37-38).

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что по договору передачи жилых квартир в совместную, долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 и ФИО1 была передана в совместную, долевую собственность квартира по адресу: <адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 заключили нотариально удостоверенное соглашение об определении размера долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, согласно которому размер доли каждого собственника составляет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9).

Из материалов наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником его имущества по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является племянник ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследственное имущество заключается в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежной сумме в размере <данные изъяты> копейки, хранящейся на депозитном счете в КОГБУСО «Малмыжский психоневрологический интернат».

Постановлением нотариуса Малмыжского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствием доказательств фактического принятия наследства (л.д.25-32).

Справкой КОГБУСО «Малмыжский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО1 проживал в интернате с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ; на депозитном счете ФИО1 имеется денежная сумма <данные изъяты>. (л.д.21).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями, предоставленными Управлением Росреестра по <адрес> подтверждается, что сведения о правах на квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, с указанном реестре отсутствуют (л.д.13,37-38).

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти принадлежала на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и денежные средства в сумме <данные изъяты>., находящиеся на его депозитном счете в КОГБУСО «Малмыжский психоневрологический интернат».

Истец ФИО2 является наследником ФИО1 по завещанию, он фактически принял наследство после его смерти, поэтому право собственности на указанное имущество следует признать в порядке наследования за истцом ФИО2

Истец не настаивает на взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, поэтому суд не решает вопрос по судебным расходам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

- на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- на денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп., находящиеся на депозитном (лицевом) счете ФИО1 в КОГБУСО «Малмыжский психоневрологический интернат».

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Гизатуллина