Решение № 2-2882/2019 2-2882/2019~М-1771/2019 М-1771/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2882/2019

Дело №2-2882/2019

25RS0001-01-2019-002271-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С..,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению учредителя Благотворительного фонда социальной защиты и поддержки граждан «СВЕТОЧ» ФИО2

к Благотворительному фонду социальной защиты и поддержки граждан «СВЕТОЧ»

третьи лица: Министерство юстиции по Приморскому краю, Управление ФНС России по Приморскому краю

о ликвидации фонда и исключении его из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации фонда и исключении его из ЕГРЮЛ, в обоснование требований указав, что ФИО2 является единственным учредителем Благотворительного фонда социальной защиты и поддержки граждан «СВЕТОЧ», образованного 28.10.2011г. в г.Владивостоке по адресу: <адрес>, основной деятельностью которого является аккумуляция денежных средств иного имущества, поступающих от Учредителя, Участников фонда и иных лиц в виде добровольных взносов, благотворительных пожертвований и иных, незапрещенных законодательством поступлений, предназначенных для осуществления благотворительной деятельности, направленной на социальную защиту и поддержку граждан. В настоящее время имущество фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность его получения нереальна, цели фонда не могут быть достигнуты, финансирование фонда полностью отсутствует, уставная деятельность не ведется.

В связи с указанным просила суд ликвидировать Благотворительный фонд социальной защиты и поддержки граждан «СВЕТОЧ» и исключить его из ЕГРЮЛ.

Истец, будучи извещенным о датах слушания дела, в судебное заседание не явилась; для участия по делу направила своего представителя по доверенности.

Представители ответчика и третьих лиц УФНС России по ПК, Минюст России по ПК, в судебном заседании не участвовали, извещены судом надлежащим образом; ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие. В адрес суда от УФНС России по ПК поступили письменные пояснения по иску с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в присутствии его представителя.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в силу ст.113-117,167 ГПК РФ, суд полагает участников процесса надлежащим образом извещенными о дате слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2 с участием ее представителя и в отсутствие представителей третьих лиц УФНС России по ПК, Минюста России по ПК, извещенных должным образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.56,67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.1 и 2 ч.9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п. 3 и 4 ч.9 и в ч.10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч.11 ст.226 КАС РФ).

Конституция Российской Федерации, закрепляя право каждого на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов и гарантируя свободу деятельности общественных объединений (ч.1 ст.30), одновременно предписывает гражданам и их объединениям соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений, регулируются Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях".

Статьей 29 названного Федерального закона установлена обязанность общественного объединения, в том числе соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации.

Согласно п.3 ста.32 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческие организации, за исключением указанных в п.3.1 данной статьи, обязаны предоставлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников.

В силу пп "а" п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 года N 212 "О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций" некоммерческая организация представляет в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о ее деятельности, сведения о персональном составе ее руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона "Об общественных объединениях" ликвидация общественного объединения осуществляется, в том числе по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст.44 данного Федерального закона.

Согласно ч.5 ст.61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется

Как указано в п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 №64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что Благотворительный фонд социальной защиты и поддержки граждан «СВЕТОЧ» зарегистрирован и поставлен на учет в налоговом органе и сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ, что подтверждается Свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ от 28.10.2011г. и о постановке на учет в налоговом органе от 28.10.2011г.

Из Устава Благотворительного фонда социальной защиты и поддержки граждан «СВЕТОЧ» (далее – Фонд) следует, что единственным учредителем фонда является ФИО2

Основной деятельностью Фонда является аккумуляция денежных средств, иного имущества, поступающих от Учредителя, Участников фонда и иных лиц в виде добровольных взносов, благотворительных пожертвований и иных, незапрещенных законодательством поступлений, предназначенных для осуществления благотворительной деятельности, направленной на социальную защиту и поддержку граждан.

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается представленными в материалы дела налоговыми отчетами, в настоящее время имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; деятельность Фонд не ведет и налоговая отчетность Фонда нулевая.

Из письменных пояснений УФНС России по ПК следует, что согласно данным налогового органа о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организации и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 011.05.2019г. у Фонда отсутствует задолженность по налоговым обязательствам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования учредителя Фонда ФИО2 о ликвидации фонда.

Согласно п.2 ст. 64.2 ГК РФ, устанавливающей основания и последствия прекращения недействующего лица, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные названным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу п.6 ст.22 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

При таких обстоятельствах, требование об исключении сведений о Фонде из ЕГРЮЛ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования учредителя Благотворительного фонда социальной защиты и поддержки граждан «СВЕТОЧ» ФИО2 к Благотворительному фонду социальной защиты и поддержки граждан «СВЕТОЧ», третьи лица: Министерство юстиции по Приморскому краю, Управление ФНС России по Приморскому краю о ликвидации фонда и исключении его из ЕГРЮЛ, удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд социальной защиты и поддержки граждан «СВЕТОЧ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательном виде, с 05.06.2019 г.

Судья Тарбеева В.Ю.